Les économistes signalent une vulnérabilité critique sur le marché des stablecoins—une qui dépasse les préoccupations traditionnelles de « trop gros pour faire faillite ». Le vrai problème ? **Trop politiquement connecté pour échouer.** Les principaux émetteurs de stablecoins maintiennent des liens étroits avec des acteurs puissants ayant une influence directe sur la politique monétaire. Ce qui rend cela particulièrement risqué, c'est le lien structurel entre les réserves de stablecoins et les détentions de dette du gouvernement américain. Lorsque les flux d'argent privé deviennent imbriqués avec la politique fiscale nationale de cette manière, cela crée une dépendance cachée que la plupart des traders particuliers ne comprennent pas pleinement. Si la pression politique s'intensifie ou si une politique change de manière inattendue, ces interconnexions pourraient déclencher une instabilité en cascade. Il ne s'agit plus seulement de capitalisation boursière ou de volume de transactions—il s'agit d'un enchevêtrement systémique entre l'infrastructure crypto privée et l'effet de levier du gouvernement. Comprendre cette dynamique est crucial pour quiconque détient ou échange des stablecoins dans l'environnement actuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· 01-18 12:00
Hah, encore cette argumentation de "détournement politique", mais pour être honnête, être lié à la fois aux stablecoins et aux obligations américaines est vraiment difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-18 08:05
ngl c'est ça, la poupée russe des stablecoins politiques... pas étonnant que les gros investisseurs soient si calmes
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 01-18 01:02
Les stablecoins sont depuis longtemps des outils politiques, ne faites pas semblant de ne pas savoir
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 01-16 01:00
Encore une fois, lien avec la politique, risque systémique... En clair, c'est que la stablecoin n'est pas stable du tout.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 01-16 00:58
Euh... Les liens politiques sont-ils plus dangereux que la capitalisation boursière ? Ça ressemble à dire que les stablecoins ne sont pas si stables que ça, non ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-16 00:54
Merde, c'est ça le véritable forêt sombre. La politique a détourné la stabilité des stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-16 00:53
ngl C'est un pari politique. Les stablecoins ne sont plus stables depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-16 00:50
C'est vraiment absurde, la stablecoin n'est qu'un enjeu politique ? Tu oses encore dire que nous faisons du trading ? C'est un vrai casino.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-16 00:41
Les stablecoins dans le contexte de la lutte politique... c'est là le véritable risque
Les économistes signalent une vulnérabilité critique sur le marché des stablecoins—une qui dépasse les préoccupations traditionnelles de « trop gros pour faire faillite ». Le vrai problème ? **Trop politiquement connecté pour échouer.** Les principaux émetteurs de stablecoins maintiennent des liens étroits avec des acteurs puissants ayant une influence directe sur la politique monétaire. Ce qui rend cela particulièrement risqué, c'est le lien structurel entre les réserves de stablecoins et les détentions de dette du gouvernement américain. Lorsque les flux d'argent privé deviennent imbriqués avec la politique fiscale nationale de cette manière, cela crée une dépendance cachée que la plupart des traders particuliers ne comprennent pas pleinement. Si la pression politique s'intensifie ou si une politique change de manière inattendue, ces interconnexions pourraient déclencher une instabilité en cascade. Il ne s'agit plus seulement de capitalisation boursière ou de volume de transactions—il s'agit d'un enchevêtrement systémique entre l'infrastructure crypto privée et l'effet de levier du gouvernement. Comprendre cette dynamique est crucial pour quiconque détient ou échange des stablecoins dans l'environnement actuel.