2026-01-15 22:23:22

La performance du projet InfoFi est vraiment décevante. Il semble que le problème principal vienne de Nikita, dont les défauts en gestion et en exécution ont finalement détruit le potentiel du projet. Ce genre de cas de mort de projet mérite d'être souligné — souvent, ce n'est pas l'idée qui fait défaut, mais les personnes et l'exécution qui ne suivent pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenomicsTinfoilHat

· 01-17 10:47

Honnêtement, c'est un exemple typique de "bonne idée, mauvaise exécution", la gestion de Nikita est vraiment décevante.

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 01-15 22:53

Honnêtement, ce genre de choses, on en voit beaucoup dans le monde des cryptomonnaies. Même la meilleure idée peut échouer à cause de l'exécution, et si le choix des personnes est mauvais, tout est foutu.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-15 22:39

Honnêtement, j'en ai vraiment vu beaucoup de projets abandonnés comme ça. La capacité d'une seule personne limite le plafond du projet entier.

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· 01-15 22:39

Honnêtement, cette affaire de Nikita est vraiment un exemple à ne pas suivre. Même la meilleure idée ne peut échapper à la malédiction humaine, la capacité d'exécution peut vraiment décider de la vie ou de la mort.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-15 22:38

Honnêtement, Nikita cette fois a vraiment été décevante. Des compétences en gestion insuffisantes peuvent vraiment tout détruire.

Voir l'originalRépondre0