Depuis l'année dernière, il est conseillé d'allouer des fonds dans des ETF or pour couvrir l'incertitude, mais récemment, la situation géopolitique devient de plus en plus complexe. Se concentrer uniquement sur l'or ne suffit plus, il faut aussi examiner les opportunités dans d'autres secteurs du marché américain.



Récemment, j'ai investi dans quelques actions liées à l'énergie, comme la branche Vernova de GE. Pourquoi s'y intéresser ? La raison est simple : les conflits géopolitiques ont directement augmenté la demande mondiale de sécurité énergétique, et chaque pays reconsidère son indépendance énergétique. Dans ce contexte, la technologie des petits réacteurs modulaires (SMR) est soudainement devenue très prisée, car elle peut à la fois combler le déficit énergétique et rester relativement sûre et contrôlable.

Ce genre d'opportunités d'investissement tendance se cache souvent à l'intersection d'événements majeurs et de besoins à long terme. La catalyse par les risques géopolitiques et la confirmation de la direction technologique rendent cette tendance particulièrement intéressante à suivre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· Il y a 8h
L'énergie nucléaire est vraiment attrayante, cela aurait dû être déplacé de l'or depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuruvip
· Il y a 9h
Je suis également attentif à l'énergie nucléaire, mais Vernova ne serait-il pas trop tard ? D'ailleurs, la technologie SMR semble prometteuse, mais combien de temps faudra-t-il encore pour la commercialiser ? L'or n'est vraiment pas suffisant, les actions énergétiques ont un certain intérêt... où sera la prochaine tendance ? Attends, non, plus la situation géopolitique est instable, plus la prime de risque est élevée. Investir dans l'énergie maintenant pourrait-il être risqué ? J'ai entendu dire que le SMR a de bonnes perspectives, mais je crains que les politiques ne changent. L'énergie nucléaire reste controversée en Europe et en Amérique du Nord. Je ne suis pas vraiment sûr si Vernova vaut ce prix.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnonvip
· Il y a 9h
Le nucléaire est vraiment intéressant, mais il faut voir si Vernova pourra résister aux changements de politique. Vendre de l'or pour financer l'énergie ? Tu as du courage, mais le SMR est effectivement une direction. Combien de temps cette vague de bénéfices géopolitiques peut-elle durer ? Il faut rester vigilant face aux risques politiques. Encore une fois, c'est une "tendance certaine", mais qu'est-ce qu'il en est de la dernière fois où on a dit ça ? L'indépendance énergétique, ça sonne bien, mais j'ai peur que le capital ne recommence à faire du speculatif.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· Il y a 9h
smr cette fois peut-elle vraiment décoller, il semble que cela dépend encore de la capacité d'exécution des politiques dans chaque pays
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)