Les modèles bancaires à structure étroite pourraient en réalité créer plus de fragilité plutôt que de renforcer le système. Lorsqu'on limite la façon dont les banques opèrent, on risque de créer une instabilité dans l'ensemble de l'architecture financière. C'est un compromis contre-intuitif qui mérite d'être examiné—des contrôles plus stricts dans un domaine pourraient involontairement entraîner des vulnérabilités systémiques ailleurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· Il y a 14h
Plus la régulation est stricte, plus il est facile que des problèmes surviennent ? Cette logique, je dois y réfléchir...
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 14h
Putain, cette logique est inversée, plus on contrôle à mort, plus ça risque de s'effondrer...
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· Il y a 14h
Ngl, cette idée de « structure étroite = fragilité » est exactement le genre de raisonnement qui conduit à des défaillances en cascade... je l'ai déjà vu se produire. Avez-vous déjà remarqué comment la capture réglementaire déplace simplement le vecteur d'exploitation vers un endroit moins surveillé ? Faites vos propres recherches sur le risque systémique, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 14h
Plus la régulation est forte, plus elle devient vulnérable, cette logique est géniale
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 14h
La régulation tue, mais cela facilite en réalité l'effondrement, cette logique a toujours été là.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· Il y a 14h
Cette logique est-elle inversée ? Plus on contrôle, plus cela devient facile à s'effondrer ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· Il y a 14h
Cette logique est inversée, plus la régulation est stricte, plus c'est fragile ? J'ai du mal à croire que ce soit aussi absurde.
Les modèles bancaires à structure étroite pourraient en réalité créer plus de fragilité plutôt que de renforcer le système. Lorsqu'on limite la façon dont les banques opèrent, on risque de créer une instabilité dans l'ensemble de l'architecture financière. C'est un compromis contre-intuitif qui mérite d'être examiné—des contrôles plus stricts dans un domaine pourraient involontairement entraîner des vulnérabilités systémiques ailleurs.