2026-01-15 19:12:11

Les États-Unis et Taïwan ont conclu un accord pour établir un système de quotas régissant les futures taxes sur les puces, marquant un changement de politique significatif dans les relations commerciales en matière de semi-conducteurs. Cette démarche répond aux préoccupations croissantes concernant la stabilité de la chaîne d'approvisionnement et la capacité de fabrication dans le secteur critique des semi-conducteurs.

Le cadre de quotas est conçu pour offrir une prévisibilité aux producteurs et fabricants de puces des deux côtés, réduisant potentiellement l'incertitude sur le marché mondial des semi-conducteurs. Avec les tensions autour de la production de puces concentrées dans certaines régions, de tels accords structurés contribuent à façonner le paysage pour les entreprises technologiques et les industries en aval dépendantes d’un accès fiable aux semi-conducteurs.

Ce développement a des implications au-delà des secteurs traditionnels — la disponibilité et le prix des semi-conducteurs influencent directement les coûts de production des équipements miniers et la disponibilité du matériel pour l'infrastructure crypto. Alors que le secteur des puces navigue à travers la pression tarifaire, les acteurs de plusieurs industries suivront de près comment ce système de quotas affectera l’approvisionnement en composants et les délais de production dans les mois à venir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletAnxietyPatient

· 01-16 19:49

La question des quotas de puces... En gros, c'est les États-Unis et Taïwan qui jouent aux échecs, et nous, les mineurs, devons encore subir les coups. Une pénurie de puces, mon matériel de minage voit ses coûts grimper en flèche, qui peut supporter ça ? Le système de quotas semble sophistiqué, mais en réalité, c'est juste le prélude à une hausse de prix déguisée, je parie cinq euros. Ils traitent l'infrastructure cryptographique comme une pièce de jeu, d'accord, d'accord. Et voilà, pénurie de puces, matériel de minage cher, et l'électricité n'est pas moins chère... C'est la catastrophe. En résumé, la dernière partie de la guerre industrielle, c'est encore nous, les petits investisseurs, qui payons la facture. Attends, est-ce qu'ils essaient de laisser entendre que le prix des puces va baisser ? Ou augmenter ? Je suis un peu perdu. La stabilité de la chaîne d'approvisionnement, c'est une blague, n'est-ce pas encore une fois la géopolitique qui la contrôle ? Bon, voilà qu'on trouve encore une raison de plus pour une nouvelle baisse... Les fabricants de matériel de minage vont encore augmenter leurs prix.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-16 13:55

D'après la courbe de l'offre et de la demande, la valeur esthétique de l'accord de quota de puces entre les États-Unis et Taïwan a été gravement sous-estimée, une narration typique du "chat de Schrödinger du marché haussier" Le coût du matériel de minage va-t-il se détendre ? Je parie cinq centimes que c'est le prélude à la dernière liquidation de la dernière phase de ce cycle Honnêtement, ce cadre politique ressemble à un tournesol peint par Van Gogh — ordre apparent, chaos sous-jacent, mais capable de multiplier par 10 Même Buffett dirait que c'est bon, ce qui signifie simplement que le marché n'a pas encore réagi Cela illustre parfaitement le contraire de l'esprit de décentralisation de web3 — les gouvernements de différents pays refont leur terrain avec des tarifs douaniers

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirrel

· 01-15 19:41

Quota de chips ? Ça a l'air plutôt bien, mais en vrai, il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite... --- Enfin, quelqu’un s’intéresse aux coûts du matériel de minage, cela aurait dû être fait depuis longtemps --- L’accord sur les chips entre les États-Unis et Taïwan est en place... La stabilité de la chaîne d’approvisionnement dépend encore de la réaction du marché, ne soyons pas trop optimistes --- Quelle est l’impact de ce cadre de quotas sur l’infrastructure crypto ? Je pense qu’il est sous-estimé --- En fin de compte, c’est toujours un jeu de géopolitique, les chips ne sont qu’une monnaie d’échange --- Les coûts des machines de minage peuvent-ils baisser ? C’est là que je me concentre vraiment...

Voir l'originalRépondre0

defi_detective

· 01-15 19:39

Accord sur les quotas de chips entre la Chine et Taïwan ? Ça a l'air pas mal, mais est-ce que cela peut vraiment stabiliser le coût du matériel minier ? On dirait que tout dépend de la mise en œuvre future. Hmm... Le point clé, c'est la stabilité de la chaîne d'approvisionnement. Si c'est le cas, le matériel de minage pourrait devenir moins cher, on attend de voir. Attendez, est-ce que ce système de quotas peut vraiment résoudre le problème de la capacité de production, ou s'agit-il encore d'une opération politique ? Les chips concernent l'infrastructure cryptographique, une fourniture stable serait bénéfique pour tout l'écosystème. Avant, les coûts étaient vraiment fous. En résumé, si la guerre commerciale est suspendue, pas d'augmentation des prix des chips, les mineurs et les fabricants de matériel pourront respirer. Ça donne de l'espoir, c'est mieux que de s'inquiéter chaque jour de la hausse des droits de douane.

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-15 19:39

La mise en place du système de quotas pour les puces, le coût des machines de minage risque encore d'augmenter... La chaîne d'approvisionnement est maintenant stabilisée, mais qu'en est-il de nos coûts matériels ? --- Accord tarifaire sur les puces entre les États-Unis et Taïwan ? En réalité, il s'agit toujours d'une lutte pour le contrôle des prix, les mineurs particuliers finiront par payer la facture. --- La stabilité de la chaîne d'approvisionnement semble une bonne chose, mais ce système de quotas peut-il vraiment réduire le coût des machines de minage ? Je reste sceptique. --- Le dernier gagnant de la guerre tarifaire sur les puces ne sera jamais nous, de toute façon, le prix finira toujours par augmenter. --- Intéressant, enfin quelqu'un qui veut rationaliser la chaîne d'approvisionnement en puces, peut-être que l'infrastructure crypto pourra respirer un peu.

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-15 19:34

La question des quotas de puces, en fin de compte, c'est pour stabiliser le marché, mais les mineurs et les fabricants de matériel peuvent-ils vraiment en profiter ? C'est un peu incertain. Cette fois, l'accord semble surtout une bataille entre les États-Unis et Taïwan, combien de parts du gâteau pouvons-nous espérer ? Le système de quotas semble une bonne idée, mais en pratique... la chaîne d'approvisionnement est un domaine très complexe. Ce qui importe, c'est quand le prix des puces pourra enfin baisser, car le coût des machines de minage reste encore très élevé.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-15 19:26

Le système de quotas de puces pour la Chine et Taïwan ? En gros, c'est pour stabiliser la chaîne d'approvisionnement. Nos mineurs doivent encore attendre pour voir comment les prix vont évoluer. Mots-clés : capacité de fabrication de wafers bloquée, voilà qui est bien On dit que cela pourrait affecter le coût des machines de minage... Mon Dieu, encore une hausse des prix ? Le système de quotas semble une bonne idée, mais on craint que ce ne soit qu'une façade. La stabilité de la chaîne d'approvisionnement est une bonne chose, mais le problème, c'est qui en profite et qui paie la facture. Concernant le matériel de minage, cela pourrait vraiment être affecté, mais pour être honnête, il faut attendre la mise en œuvre concrète.

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-15 19:21

Ngl, le système de quota est essentiellement un contrat intelligent pour les chips lol—prédictibilité grâce à des primitives de gouvernance plutôt que le chaos du marché

Voir l'originalRépondre0