Interdictions du charbon sans alternatives viables—lorsque la politique dépasse la réalité. De nombreux ménages doivent désormais faire face à un choix difficile : les coûts de chauffage explosent alors que les infrastructures renouvelables ne peuvent toujours pas combler le fossé. C'est un cas typique de douleur de transition, où l'économie ne s'additionne pas tout à fait pour les gens ordinaires. Ce type de friction économique se répercute souvent au-delà des marchés de l'énergie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· 01-18 14:54
C'est typiquement de l'idéalisme naïf, ce sont les gens ordinaires qui en portent d'abord le poids.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-15 18:15
C'est tellement vrai... Les idéaux politiques sont une chose, mais les gens de la base doivent payer l'électricité. Interdire le charbon n'est pas une erreur, mais si les infrastructures ne suivent pas, pourquoi faire payer les citoyens ?
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 01-15 18:15
Mince, ce n'est pas justement la stratégie de faire miroiter des politiques pendant que le peuple paie la facture, comme certains projets dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-15 18:14
Les politiques avancent trop vite pour que la population puisse suivre, c'est la réalité
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-15 18:10
Interdire le charbon sans contrôler les prix, les citoyens devront-ils geler ? Cette politique est vraiment trop optimiste.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 01-15 18:04
Ngl, c'est comme assister à une augmentation de la difficulté avant que le réseau ne s'ajuste... sauf que les gens gèlent littéralement. La politique a été précipitée sans la puissance de calcul pour la soutenir, un échec d'ingénierie classique. Ça me rappelle ces premiers jours où tout le monde poussait pour des mises à jour sans calculer la surcharge thermique réelle lol
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-15 17:53
Encore cette histoire ? Interdire le charbon mais pas les prix, ce sont les citoyens qui paient la facture
Interdictions du charbon sans alternatives viables—lorsque la politique dépasse la réalité. De nombreux ménages doivent désormais faire face à un choix difficile : les coûts de chauffage explosent alors que les infrastructures renouvelables ne peuvent toujours pas combler le fossé. C'est un cas typique de douleur de transition, où l'économie ne s'additionne pas tout à fait pour les gens ordinaires. Ce type de friction économique se répercute souvent au-delà des marchés de l'énergie.