Les marchés de l'énergie connaissent des turbulences, l'économie des créateurs devient la nouvelle tendance du Web3

TokenSherpa · 2026-01-15T16:40:11+00:00

Récemment, le marché de l'énergie est relativement stable, la détente des tensions entre les États-Unis et l'Iran a mis sous pression les actions pétrolières, tandis que le WTI a chuté de 4,5 %. Talen Energy a acquis des actifs gaziers pour 3,45 milliards de dollars afin de renforcer ses réserves électriques, ce qui a été bien accueilli par le marché. Par ailleurs, une société de gestion de fonds Ethereum a investi 200 millions de dollars dans l'industrie des créateurs, favorisant l'économie des créateurs, mais la réaction du marché reste prudente, indiquant un changement dans les flux de capitaux.

TokenSherpa

2026-01-15 16:40:11

Création du résumé en cours

【币界】最近能源市场波澜不惊。La situation entre les États-Unis et l’Iran se détend progressivement, les actions pétrolières subissent toutes une pression, le WTI crude baisse de 4,5 %. Mais il y a encore des points positifs dans le secteur de l’énergie — Talen Energy annonce un achat d’actifs gaziers pour 3,45 milliards de dollars, afin d’augmenter la réserve électrique des centres de données, ce qui a été bien accueilli par le marché.

Ce qui est intéressant, c’est que les fonds Web3 bougent aussi. Une société de gestion de fonds Ethereum a investi 200 millions de dollars dans l’industrie liée aux créateurs, ciblant la voie de l’économie des créateurs. D’un certain point de vue, cet investissement reflète une nouvelle valorisation de la culture en ligne et de la valeur des créateurs. Cependant, après l’annonce, le cours de l’entreprise a plutôt baissé, le marché semble encore en observation sur cette orientation. La collision entre l’énergie et l’industrie créative est en train de réécrire la direction des capitaux.

ETH-1,41%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainUndercover

· Il y a 5h

déficit énergétique avec la création économique, je ne l'avais pas prévu. Cependant, la stratégie de Talen était plutôt intelligente, en se concentrant directement sur la demande essentielle d'électricité. Les créateurs dépensent énormément dans cette voie, et pourtant le cours de l'action chute ? Cela montre que le marché ne croit pas vraiment à cette narration. Investir 2 milliards de dollars pour simplement obtenir une attitude d'« observation » — cela doit être très embarrassant. La véritable nécessité est la dépendance énergétique, alors que l'industrie créative continue de raconter des histoires. Les investisseurs Web3 osent vraiment tout parier, de toute façon ce n'est pas leur propre argent qui est en jeu. Pourquoi ne pas investir directement dans l'énergie ? Les rendements sont stables, pourquoi jouer avec l'économie des créateurs virtuelle ? Le pétrole baisse, mais on pense encore à acquérir du gaz naturel — est-ce une opportunité ou un pari ? Cette vague de l'économie des créateurs pourrait vraiment être une fausse tendance, le capital doit ouvrir les yeux après avoir tout investi à l'aveugle.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 19h

Énergie et industries créatives en collision ? Ça sonne bien, mais avec 3,45 milliards investis, le cours de l'action continue de baisser, le marché n'est vraiment pas optimiste --- L'économie des créateurs va encore faire parler d'elle, je ne comprends vraiment pas comment ces 2 milliards peuvent être dépensés pour changer quoi que ce soit --- Je suis d'accord avec la stratégie de Talen, au moins la réserve d'électricité, c'est tangible, beaucoup plus fiable que de spéculer sur des concepts créatifs --- Attendez, le pétrole baisse et certains continuent d'investir dans l'acquisition de gaz naturel ? Cette logique est un peu absurde --- Le marché est en attente... Cela signifie que personne n'ose prendre le risque, je pense que cette vague de l'économie des créateurs est incertaine

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· Il y a 19h

MDR, investir 2 milliards pour la création économique, et le cours chute encore, à quel point faut-il être dur ? Marché : Je suis optimiste, mais mon argent ne se voit pas L'industrie créative associée à l'énergie ? Cette combinaison peut-elle me faire rire aux larmes ? Encore une détente entre les États-Unis et l'Iran, et du gaz naturel, le monde des cryptos ne survit que grâce à ces nouvelles 3,45 milliards pour étendre l'électricité, ce n'est pas pour recharger des mineurs, hein ? Annoncer de bonnes nouvelles fait plutôt baisser le cours, cette opération je ne peux vraiment pas la supporter La collision entre énergie et créativité redéfinit la flux de capitaux, les capitaux : je préfère attendre, restons calmes tous les deux

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroJunkie

· Il y a 19h

Énergie + collision créative ? Ce secteur brûle vraiment de l'argent, 200 millions de dollars investis et le cours de l'action reste faible, le marché sait très bien ce qu'il en est --- Talen Energy joue gros, les centres de données consomment énormément d'électricité, mais 3,45 milliards ne sont probablement que le début --- Repricing de l'économie des créateurs ? Ça sonne bien, mais pourquoi le cours de l'action baisse plutôt... On dirait qu'il faut attendre la concrétisation --- La chute de 4,5 % du pétrole n'est ni douloureuse ni insignifiante, c'est plutôt la demande en énergie des centres de données qui entraîne discrètement le cycle de rotation --- La collision de deux industries crée pas mal d'étincelles, mais on ne sait pas encore si cette vague pourra vraiment exploser --- Attends, un investissement de 2 milliards de dollars dans la création ne peut pas non plus sauver le secteur des cryptomonnaies ? Il semble que cela dépende surtout des infrastructures elles-mêmes --- Du côté de l'énergie, il faut alimenter le Web3, mais du côté créatif, on veut aussi puiser dans le sang du Web3... C'est intéressant, cette chaîne écologique

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· Il y a 19h

34.5 milliards investis dans les actifs gaziers, la stratégie d'approvisionnement en énergie des centres de données est maintenant claire, mais est-ce que les 2 milliards de l'économie des créateurs peuvent vraiment sortir ? Regardons comment le processus de proposition est conçu. --- La faiblesse du cours des actions indique clairement que le marché doute de la compatibilité des incitations, ce qui n'est pas surprenant. Les leçons de l'histoire sont là. --- Collision entre énergie + industrie créative ? Tant que le mécanisme n'est pas bien conçu, tout cela n'est que du vent, où se trouve l'équilibre du jeu ? --- Investir 2 milliards dans l'économie des créateurs, c'est tout ? L'efficacité de la gouvernance est le vrai goulot d'étranglement, les secteurs sans consensus sont les plus susceptibles de faire faillite. --- Ce mouvement de Talen est motivé par la nécessité, la réserve d'énergie pour les centres de données a un ROI clair. Et du côté des créateurs, la logique de fixation de la valeur est-elle claire ou s'agit-il encore d'une nouvelle démonstration de financement idéalisé ? --- Il est tout à fait normal que le marché reste en attente, je n'ai pas vu de mécanisme précis de décentralisation du pouvoir, comment y croire ?

Voir l'originalRépondre0