2026-01-15 16:39:35

Voici une réflexion qui résonne différemment pour tous ceux qui gèrent leur portefeuille : dépensez audacieusement pour ce qui compte vraiment pour vous, mais soyez absolument impitoyable pour réduire les coûts partout ailleurs.

L'éducateur financier Ramit Sethi décompose parfaitement ce principe de construction de richesse. La plupart des gens le font à l'envers — ils pincent chaque centime sur ce qu'ils aiment tout en gaspillant de l'argent sur des choses auxquelles ils ne tiennent même pas. C'est à l'envers.

Pensez-y aussi en termes de crypto. Jetez-vous de l'argent dans des coins hype qui ne correspondent pas à votre stratégie ? Ou allouez-vous stratégiquement du capital là où cela a réellement du sens ? Le même principe s'applique à toute votre vie financière, que ce soit votre configuration de trading, vos outils de recherche ou vos choix de mode de vie.

Le changement de confiance se produit lorsque vous cessez de vous sentir coupable de dépenses intentionnelles. Vous n'êtes pas imprudent — vous êtes délibéré.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerumSqueezer

· Il y a 3h

C'est vraiment absurde, la plupart des gens dans la crypto inversent la tendance, ils achètent frénétiquement des jetons de mauvaise qualité à des prix élevés, puis ne veulent pas dépenser d'argent pour un logiciel de marché fiable.

Voir l'originalRépondre0

SignatureCollector

· Il y a 3h

ngl cette logique a vraiment touché le point. Beaucoup de gens économisent à un mauvais endroit et gaspillent de l'argent sur des jetons inutiles.

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· Il y a 3h

ngl, le cadre de "dépenses intentionnelles" n'est qu'une ingénierie narrative pour ce qui est en réalité d'une optimisation de l'allocation de capital. ramit décrit essentiellement la pondération du portefeuille, mais pour la vie — et oui, la vélocité mémétique de ce message fonctionne parce que les gens veulent la permission de dépenser sans culpabilité. une opération d'arbitrage social classique ici.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· Il y a 3h

ngl C'est exactement ce que je disais depuis le début, certains ont vraiment tout inversé, ils dépensent dans des tokens inutiles mais hésitent à dépenser pour acheter un bon outil de trading, c'est absurde

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· Il y a 3h

Je comprends cette logique, elle est vraiment pertinente. Beaucoup de gens dans le monde des cryptomonnaies ont ce problème : ils poursuivent les monnaies à la mode en dépensant de l'argent comme si c'était rien, mais ils hésitent à payer pour un abonnement à leur logiciel de suivi de marché... C'est l'inversion des priorités, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· Il y a 3h

Je pense que c'est la vérité, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire... surtout ceux du monde des cryptomonnaies, ils se lancent dès qu'ils voient un concept, haha

Voir l'originalRépondre0