Un point de vue qui s'est soudainement effondré en milieu de semaine montre qu'il n'était pas du tout valable. Je suis également l'évolution des catalyseurs du marché, mais mon focus est complètement différent — je privilégie ceux qui peuvent générer des revenus et un flux de trésorerie réels de manière durable.
Beaucoup de gens sont prisonniers de l'effet des titres. Une seule nouvelle, un seul sujet tendance, et ils misent tout dessus. Mais cette stratégie est extrêmement fragile. Ce qui peut vraiment durer, ce sont les projets avec un modèle commercial clair et des revenus stables. Peu importe la volatilité du marché, les protocoles avec de solides fondamentaux peuvent survivre, voire croître à contre-courant.
Les nouvelles à court terme ne sont que du bruit, c'est le flux de trésorerie à long terme qui est le vrai signal. Lors du choix d’un protocole, regardez comment il gagne de l’argent, pendant combien de temps, et combien il peut gagner — c’est bien plus important que de suivre la tendance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustMeBro
· 01-18 11:16
C'est bien dit, mais trop de gens se laissent entraîner par le rythme, ils voient un buzz et misent tout, puis perdent tout en une semaine.
La logique de gagner de l'argent est la seule chose qui compte, tout le reste n'est que du blabla.
Les projets avec de solides fondamentaux peuvent vraiment résister à un marché baissier, j'en ai fait l'expérience.
Beaucoup de gens regardent les actualités pour trader, moi je regarde simplement le flux de trésorerie, le secteur est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-17 11:55
Ce n'est pas faux, mais peu de personnes peuvent réellement le faire, la plupart étant encore poussées par leurs émotions à acheter n'importe quoi.
---
Le flux de trésorerie est la clé, tout le reste n'est qu'une histoire.
---
Les opinions qui s'effondrent en milieu de semaine sont nombreuses, le problème est que certains persistent, c'est vraiment impressionnant.
---
Ceux qui regardent les actualités tous les jours perdent le plus, c'est une règle.
---
Les projets avec de solides fondamentaux peuvent effectivement survivre, mais c'est trop difficile à repérer.
---
Modèle commercial clair ? La plupart des projets ne savent même pas comment gagner de l'argent...
---
La différence entre bruit et signal, seuls ceux qui ont traversé plusieurs cycles de marché baissier le comprennent.
---
Les rendements et le flux de trésorerie, comparés aux actualités, ne sont que des jouets.
---
L'idée de se concentrer sur la capacité à générer des profits est correcte, mais honnêtement, tout le monde peut facilement être paresseux dans l'exécution.
---
Ne pas suivre la tendance ni chasser les sujets à la mode, cette phrase sonne bien, mais c'est vraiment difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 01-17 11:27
Ce n'est pas faux, mais je constate que la plupart des gens ne comprennent pas du tout la structure des flux de trésorerie du protocole.
Ceux qui suivent les tendances, qu'en sont-ils devenus ? Ne sont-ils pas tous des pigeons ?
Il faut consacrer du temps à étudier les rendements réels, la plupart des gens sont trop paresseux pour regarder.
Une solide analyse fondamentale est la clé, tout le reste n'est que du jeu.
Il y a eu beaucoup d'opinions qui ont explosé en milieu de semaine, c'est le moment de filtrer l'intelligence.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-15 16:01
C'est tellement vrai, ceux qui suivent les tendances finissent toujours par perdre, plusieurs de mes amis ont été complètement piégés.
Le flux de trésorerie est la véritable monnaie forte, tout le reste n'est que virtuel.
Les protocoles solides sur le plan fondamental peuvent vraiment survivre à un marché baissier, c'est la clé.
Il faut surtout chercher des projets capables de générer des revenus de manière continue, ne pas suivre la foule.
Les actualités en tête de liste sont vraiment nuisibles, beaucoup de gens sont piégés à des niveaux élevés.
Les protocoles avec un modèle commercial clair sont ceux que je préfère conserver à long terme.
Les opinions qui s'effondrent en milieu de semaine sont nombreuses, cela montre que la plupart des gens n'ont pas vraiment réfléchi.
Restez concentré sur le flux de trésorerie, ignorez le bruit à court terme, c'est la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 01-15 16:00
C'est vrai, suivre l'actualité, c'est aussi vain que de suivre la mode. Je regarde maintenant directement la performance des flux de trésorerie du protocole.
Attends, est-ce qu'il existe vraiment des protocoles capables de générer un flux de trésorerie stable ? Ou est-ce que je me suis toujours trompé de choix ?
Les projets avec des fondamentaux solides vivent effectivement plus longtemps, mais comment les juger... Je pense que c'est là le vrai défi.
Les titres sont vraiment toxiques, à chaque fois je veux tout miser, puis je perds tout. Maintenant, j'ai appris à être plus intelligent, je me fie toujours aux données fiables.
Ils vantent tous les jours de nouveaux catalyseurs, mais je fais maintenant la sourde oreille, je me concentre sur la croissance des revenus du protocole.
C'est facile à dire, mais peu de gens parviennent à trouver des projets qui génèrent un revenu stable.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-15 15:59
En souriant, j'ai fini par pleurer, encore un cercle d'amis coupé par les nouvelles
Ceux qui suivent les tendances sont en ICU, ceux qui ont du flux de trésorerie achètent des biens immobiliers
Ce n'est pas faux, mais 99% des gens oublient après avoir regardé, demain ils continueront à miser tout sur le prochain jeton concept
Le flux de trésorerie est vraiment impressionnant, c'est-à-dire qu'il n'y a pas beaucoup de projets que l'on peut sortir pour montrer
Je suis d'accord avec cette phrase, mais il faut admettre que, lors de la recherche de nouvelles, le plaisir est réel, mais perdre de l'argent l'est aussi
Une forte fondamentaux semble beau, mais le rendement est si élevé que vous ne pouvez pas le voir
Les bruits à court terme sont des signaux à long terme, le problème c'est que qui peut encore survivre à long terme
Votre théorie est très juste, mais le problème c'est que moins de 0,5% des personnes la mettent en pratique
Un flux de trésorerie stable est la clé, il ne reste plus qu'à voir qui pourra survivre à cette vague de nettoyage
Encore une déclaration totalement correcte, mais ceux qui peuvent vraiment suivre cette logique peuvent fonder une école
En fin de compte, il faut surtout regarder qui a des données concrètes dans son compte
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 01-15 15:50
C'est ça la vraie lucidité, trop de personnes suivent la tendance et se font couper sans arrêt
S'accrocher aux fondamentaux permet effectivement de durer plus longtemps, mais cela met vraiment à l'épreuve la mentalité
Une nouvelle qui arrive et on s'enthousiasme, il faudrait vraiment réfléchir à ça
Ce théorème est séduisant, mais en pratique, qui peut le mettre en œuvre ?
Les protocoles avec un flux de trésorerie sont vraiment attractifs, mais la question est de savoir si on peut en trouver
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 01-15 15:49
Ceux qui suivent les tendances doivent tous se faire couper, j'ai déjà abandonné.
C'est vrai, le flux de trésorerie est la clé, tout le reste n'est que virtuel.
Les joueurs qui paniquent après une chute d'une semaine sont principalement des novices.
Regarder les actualités tous les jours doit être épuisant, moi je ne regarde que les données de revenus réels.
Cette théorie est correcte, mais peu de gens peuvent la tenir, la plupart se laissent emporter par l'envie de suivre la mode.
Les projets avec de solides fondamentaux peuvent vraiment survivre, les autres finiront tôt ou tard par échouer.
À chaque fois qu'il y a un pic, quelqu'un mise tout, puis deux semaines plus tard, il commence à se plaindre, c'est un cycle.
Investir sans regarder le modèle de rendement ? Ce n'est pas du jeu, ça.
Il y a trop de bruit à court terme, je préfère manquer une opportunité plutôt que d'être piégé.
C'est une analyse approfondie, mais malheureusement, la plupart des gens ne peuvent pas changer leur habitude de suivre les tendances.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-15 15:45
Tu as raison, j'en ai assez souffert en suivant la tendance. La trésorerie est la clé, tout le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 01-15 15:44
Ce n'est pas faux, les fondamentaux sont la clé. Malheureusement, la plupart des gens poursuivent encore les tendances.
Ceux qui ont suivi la mode sont morts, sans même s'en rendre compte.
Le flux de trésorerie est la véritable monnaie forte, tout le reste n'est qu'une histoire.
Les opinions qui s'effondrent en milieu de semaine, pourquoi se faire avoir une deuxième fois par elles ?
Un modèle de revenus clair = une voie de survie, simple et brutal.
Je n'ai encore vu que peu de personnes gagner de l'argent avec les nouvelles.
En résumé, il faut chercher ces protocoles qui gagnent vraiment de l'argent, ne pas se laisser aveugler par la narration.
Le rêve de devenir riche rapidement doit prendre fin, un flux de trésorerie stable vaut de l'or.
Les projets avec des fondamentaux faibles, peu importe combien on en parle, finiront par s'effondrer.
Trop de personnes sont manipulées par les titres principaux, il est temps de réfléchir.
Flux de trésorerie > tendances > histoires, cela reste valable à jamais.
On peut voir qui sait vraiment gagner de l'argent, on ne peut pas se vanter à ce sujet.
Tout le monde veut suivre la tendance, mais au final, tout le monde tombe dans le piège.
Ce qui importe, c'est combien de temps un protocole peut générer des profits, une explosion soudaine n'a pas beaucoup d'utilité.
Ceux qui ont des fondamentaux solides ont déjà commencé à faire fortune en silence.
Un point de vue qui s'est soudainement effondré en milieu de semaine montre qu'il n'était pas du tout valable. Je suis également l'évolution des catalyseurs du marché, mais mon focus est complètement différent — je privilégie ceux qui peuvent générer des revenus et un flux de trésorerie réels de manière durable.
Beaucoup de gens sont prisonniers de l'effet des titres. Une seule nouvelle, un seul sujet tendance, et ils misent tout dessus. Mais cette stratégie est extrêmement fragile. Ce qui peut vraiment durer, ce sont les projets avec un modèle commercial clair et des revenus stables. Peu importe la volatilité du marché, les protocoles avec de solides fondamentaux peuvent survivre, voire croître à contre-courant.
Les nouvelles à court terme ne sont que du bruit, c'est le flux de trésorerie à long terme qui est le vrai signal. Lors du choix d’un protocole, regardez comment il gagne de l’argent, pendant combien de temps, et combien il peut gagner — c’est bien plus important que de suivre la tendance.