Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverPresent
· Il y a 4h
Les banques ont peur de quoi ? En gros, elles ont peur de ne pas avoir assez d'argent pour prêter. Si cette vague de stablecoins devient vraiment importante, le secteur financier traditionnel devra vraiment s'inquiéter.
Mais pour en revenir à la question, est-ce que l'interdiction des intérêts peut vraiment fonctionner ? On a l'impression que c'est une solution qui ne traite pas la racine du problème.
Les banquiers américains doivent maintenant se sentir mal à l'aise. La somme de 6 billions de dollars est vraiment impressionnante, mais je suis curieux de voir si les stablecoins pourront finalement vraiment prendre une telle part du gâteau.
Merde, encore une régulation en vue, ce scénario me semble familier...
En réalité, il s'agit toujours d'une lutte d'intérêts. La finance traditionnelle ne veut pas se faire dominer.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 15h
La banque est vraiment paniquée, 6 billions d'euros pour effrayer les gens ? En gros, ils ont peur que l'argent coule dans l'écosystème des stablecoins, c'est tout, on a plus de choix dans nos mains.
C'est vraiment risible, cette opération du projet de loi CLARITY pour interdire les intérêts... ils veulent juste étouffer les stablecoins, tout le monde peut le voir.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 17h
Haha d'accord, les banques ont à nouveau peur, la vieille routine
Il est vrai que si les stablecoins décollaient vraiment, la finance traditionnelle ne pourrait pas suivre, ce n'est pas surprenant
Si cette fois ils interdisent vraiment les intérêts, l'avantage des stablecoins sera réduit de moitié
Mais ce chiffre de 6 billions, on dirait qu'il y a un peu de peur derrière
La loi CLARITY les a vraiment poussés à bout ? Il semble qu'ils aient vraiment peur
Le modèle de prêt des banques doit changer, soyons honnêtes
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 01-15 10:38
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 01-15 10:19
Les banques traditionnelles sont vraiment paniquées, 6 000 milliards de dollars, comme si c'était vrai, de toute façon c'est toujours les investisseurs particuliers qui paient la facture
Pourquoi les stablecoins sont-ils devenus un monstre ? C'est la banque elle-même qui a causé la crash en prêtant, alors qui doit-on blâmer ?
Interdire les revenus des stablecoins ? Si cette loi passe vraiment, on peut s'attendre à se faire couper l'herbe sous le pied, ils ont peur de quoi, ils ont tout prévu
Les banques devraient réfléchir à elles-mêmes plutôt que de rejeter la faute sur la crypto, franchement
C'est la dernière lutte de la finance traditionnelle, regardez bien, ça deviendra de plus en plus fantastique
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 01-15 10:11
Haha, les banques sont vraiment paniquées. En gros, la menace des stablecoins met en danger leur gagne-pain.
Si la finance traditionnelle ne se réforme pas, elle sera probablement éliminée...
6 billions ? Ce chiffre paraît complètement irréaliste. Les Américains ne passeront probablement pas cette loi.
Les revenus issus des obligations d'État pour les stablecoins ont vraiment pris les banques de court, pas étonnant qu'elles soient si pressées.
Interdire les intérêts ? C'est une nouvelle façon de tuer les stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 01-15 10:09
Les histoires de la banque qui pleure pauvreté en ont assez, si vous voulez dire que les stablecoins prennent des parts de marché, dites-le simplement, ne faites pas semblant d'être désolés.
6 billions de dollars en jeu ? La véritable inquiétude du secteur bancaire américain concernant les stablecoins
【区块律动】美国银行圈最近炸了。行业大佬在国会面前喊话:如果你们不管稳定币,咱们可能要失血。具体数字很吓人——高达6万亿美元的存款可能从传统银行跑到稳定币那边去,这占了美商业银行存款总额的三分之一。
为什么这么严重?关键在于稳定币和银行的玩法完全不同。银行拿你的存款去放贷给企业和家庭;稳定币呢,把钱放在美国国债这种短期工具里,本质上像是强化版的货币市场基金。钱的流向变了,意味着银行那边可用于放贷的资金池子就缩水了。
这个问题有多敏感?看看《CLARITY法案》(加密市场结构法案)就知道。这个正在讨论的草案有个核心条款:禁止数字资产服务商对用户持有的稳定币支付利息或收益。听起来粗糙,但细节上其实有讲究——法案允许基于活动的激励(比如质押、提供流动性、抵押品相关的收益),只是堵死了对账户闲置余额的奖励。这样设计,实际上就是在给稳定币的吸引力踩刹车。