2026-01-15 09:32:04

Récemment, un phénomène de marché intéressant a été discuté : MicroStrategy a absorbé jusqu'à 75 % de la baisse du marché du BTC durant ce cycle, ce qui a en fait permis de protéger relativement le prix au comptant du Bitcoin. En d'autres termes, la volatilité s'est transférée du Bitcoin aux actions ordinaires de MSTR.

Cela reflète en réalité une dynamique de marché profonde. Le fondateur Michael Saylor a adopté une stratégie d'émission massive, en utilisant une prime d'unité de valeur nette pour agir en tant qu'acheteur final. Cette démarche, bien que sembler audacieuse, a efficacement empêché une aggravation supplémentaire du marché baissier.

Sous cet angle, MSTR est en fait devenu un outil d'absorption de la volatilité du BTC. Il amplifie ses propres fluctuations tout en protégeant la stabilité relative du marché au comptant du BTC. Ce phénomène mérite d'être souligné — une stratégie de détention et d'émission d'une société cotée influence directement la distribution de la volatilité sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.

BTC1,2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfStaking

· 01-18 09:22

Saylor, ce gars est vraiment dur, il utilise directement MSTR comme amortisseur pour BTC. La stratégie de Saylor consiste vraiment à faire un stabilisateur de marché, mais peut-on la maintenir à long terme ? MSTR est devenu une poubelle de volatilité, cette logique est un peu extrême. On dirait qu'il sauve le marché, alors qu'en réalité il se met en levier... ça semble risqué. Une prime d'1x comme acheteur ? J'ai déjà vu cette tactique auparavant, et au final, il faut toujours rembourser. Plus la protection du spot est forte, plus la pression sur MSTR augmente, il mise sur le rebond final du BTC. C'est un peu comme déplacer une mine terrestre devant sa porte, en y repensant, ça fait un peu peur.

Voir l'originalRépondre0

SerumSqueezer

· 01-16 19:35

Saylor est vraiment en train d'utiliser MSTR comme amortisseur pour le BTC, c'est incroyable Cette manœuvre de Saylor est un peu impressionnante, il considère ses actions comme des victimes expiatoires pour protéger le BTC Le transfert de volatilité, en gros, c'est une bataille pour le contrôle de la découverte des prix Au fait, jusqu'où la valeur de MSTR peut-elle tenir si on continue comme ça... L'augmentation de capital pour soutenir le cours semble simple, mais en réalité, c'est un pari sur le fait que le BTC finira par remonter Ce gars considère la société cotée comme le dernier bouclier de récupération On dirait un système de rétroaction négative, quand le BTC chute, il injecte de l'argent Mais au fond, comment les investisseurs particuliers peuvent-ils juger de la prime entre MSTR et le BTC ?

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· 01-16 12:20

Ce coup de Saylor me convainc. Utiliser MSTR comme amortisseur pour le BTC, supporter soi-même la volatilité pour protéger le spot, c'est ça la vraie stratégie institutionnelle. Attends, à long terme, les actionnaires de MSTR ne vont-ils pas voir leur tension artérielle monter, le risque de dilution par prime sur actions étant trop élevé ? NGL, c'est vraiment transférer le risque aux petits investisseurs, ça paraît logique mais en réalité c'est une autre façon de se faire plumer. MSTR est vraiment devenu le plus grand porteur de ballon, d'ailleurs, quand est-ce que Saylor arrêtera d'augmenter le capital ? Il faut dire que ce gars a vraiment la foi dans le BTC, mais cette opération est quand même un peu folle. Le transfert de volatilité vers le marché secondaire est une épée à double tranchant : protéger le prix du BTC mais laisser les actionnaires de MSTR dans l'incertitude. Je comprends cette logique, mais ça ressemble à utiliser quelque chose de moins stable pour stabiliser autre chose. Et si un jour, MSTR rencontre des problèmes ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropATM

· 01-15 09:49

Saylor est vraiment dur, utilisant MSTR comme chair à canon pour protéger BTC, il s'en sort avec un gros gain D'ailleurs, si cette opération tourne mal, ce serait vraiment embarrassant MSTR est vraiment devenu une poubelle de volatilité, avec des fluctuations démentielles Mais il faut reconnaître que cela a vraiment stabilisé le spot, il y a du bon Attends, jouer comme ça, ne va-t-on pas attirer l'attention de la SEC ? Saylor : Je veux simplement utiliser des actions pour protéger la crypto, que pouvez-vous faire contre moi ? On dirait qu'il parie sur une hypothèse d'une chute éternelle, il a vraiment du courage Donc, les détenteurs de MSTR aident maintenant tout le secteur à faire le transfert ? C'est un peu extrême, une société cotée est devenue un market maker en crypto Cette méthode est-elle en fait une manipulation de marché déguisée, ou je pense trop ? Saylor a transformé sa société en amortisseur pour BTC, c'est assez créatif Les actionnaires de MSTR doivent probablement faire du roller coaster tous les jours, sans une solide santé mentale, ils ne tiendraient pas C'est intéressant, c'est comme utiliser une émission d'actions pour faire un transfert infini Je me demande combien de temps ce jeu peut durer, il finira par exploser Saylor : Mon destin est entre mes mains, je modifie la distribution de la volatilité C'est vraiment une opération de niveau baleine, pas ces simples transferts de portefeuille

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-15 09:47

Saylor joue vraiment dur, utilisant MSTR comme amortisseur pour le BTC MSTR est-il en train de sucer ou de saigner ? Je ne suis pas sûr de faire la différence Donc, en fin de compte, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui prennent la responsabilité pour les gros investisseurs Cette opération illustre parfaitement ce qu'on appelle "je suis la viande" Incroyable, ils ont réussi à déplacer la volatilité sur les actions, le BTC est stable Attendez, ce n'est pas une version avancée de la coupe de la ciboulette ? La question clé est : avec cette augmentation de mise, Saylor pourra-t-il encore tenir ? Les règles du jeu du marché baissier ont été écrites par lui, c'est vraiment génial Je sens que quelque chose ne va pas, à ce rythme, MSTR sera tôt ou tard une bombe à retardement Ils protègent le marché jusqu'à devenir chauve, la prochaine chute sera encore plus violente

Voir l'originalRépondre0

CoconutWaterBoy

· 01-15 09:43

Ce gars de Celsius est vraiment dur, il utilise MSTR pour bloquer les balles de BTC... Intelligent Disons que si ça continue comme ça, MSTR ne va-t-il pas devenir le pigeon qui récupère tout le lot ? Absorber la volatilité, ça sonne bien, mais une prime de 1x, comment ne pas être tendu ? Attends, ce n’est pas une façon déguisée de piéger les gens, une stratégie de poupée russe Le spot BTC est stable, mais le prix à payer, c’est que la pression artérielle de MSTR monte en flèche, qui gagne, qui perd, c’est clair comme de l’eau de roche

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-15 09:38

Saylor est vraiment en train de prendre en charge tout le marché avec cette vague MSTR est devenu un amortisseur pour le BTC, en gros ce sont les petits investisseurs qui ne vendent pas, les institutions prennent la relève Une émission en prime à prix premium comme dernier acheteur ? On dirait une auto-sauvegarde sophistiquée Combien de temps cette opération peut-elle durer... J'ai l'impression qu'un jour elle se retournera contre nous Donc maintenant, ceux qui détiennent du BTC ont gagné, la saveur de la récolte pour les actionnaires de MSTR devient de plus en plus forte

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-15 09:37

Ce gars de Sailer est vraiment dur, il utilise MSTR comme coussin de sécurité, et le BTC est en fait stable… Cette opération est incroyable, c’est comme si on transférait le risque sur les actions, le spot devient en fait un refuge ? La logique est un peu dingue

Voir l'originalRépondre0