2026-01-13 12:33:16

Du simple outil à l'écosystème multi-chaînes — la transformation de ce projet est exemplaire. Autrefois axé sur les fonctionnalités de trading au sein de l'écosystème, il est désormais devenu un hub de liquidité inter-chaînes, avec une configuration complètement repensée.

Le changement le plus évident concerne la disposition multi-chaînes : le support transparent d'Ethereum, Arbitrum et BNB Chain a permis une amélioration qualitative de la profondeur de liquidité. Cela signifie non seulement que les utilisateurs ont plus de choix, mais aussi que le problème de fragmentation de la liquidité est substantiellement atténué. Ce qui est encore plus intéressant, c’est l’innovation côté rendement — le nouveau mécanisme de rendement USDT, qui enrichit davantage les sources de revenus des utilisateurs. En résumé, le projet illustre concrètement ce qu’est l’intégration écologique, en redéfinissant la valeur utilisateur à travers la transparence, la capacité inter-chaînes et le mode de rendement.

ETH-2,95%

ARB-0,05%

BNB-2,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityNinja

· 01-16 12:05

C'est vraiment une transformation, passer d'un petit outil mono-chaîne à un hub cross-chain, le paysage a vraiment changé. La liquidité multi-chaînes est bien gérée, mais le mécanisme de rendement USDT peut-il vraiment faire ses preuves ? Tout dépend du taux d'APY réel. La résolution du problème de fragmentation est vraiment cruciale, sinon l'expérience utilisateur sera trop fragmentée.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-16 05:14

呃 cette stratégie multi-chaînes semble prometteuse, mais je ne sais pas si la liquidité réelle sera au rendez-vous Ce mécanisme de rendement USDT est-il sérieux ou s'agit-il encore d'une stratégie pour piéger les naïfs Passer d'outil à hub, cette façon de parler est vraiment habile Support multi-chaînes, pas de problème, mais comment garantir que la profondeur sur chaque chaîne est authentique ? Ils en parlent avec beaucoup d'enthousiasme, mais l'essentiel est de voir s'ils peuvent vraiment tenir la distance Le terme d'agrégation écologique est tellement utilisé qu'il en perd tout son sens, combien en bénéficie réellement pour l'utilisateur ? Il faut encore attendre des données concrètes pour en juger, sinon ce ne sont que des histoires

Voir l'originalRépondre0

fren_with_benefits

· 01-13 13:03

La configuration multi-chaînes a effectivement changé la donne, la fragmentation de la liquidité est enfin prise au sérieux par quelqu'un. L'évolution d'un outil unique vers un hub d'agrégation, cette idée n'est pas mauvaise. Le rendement USDT est intéressant, mais on ne sait pas comment sera le rendement réel. Continuer comme ça avec le cross-chain améliorera vraiment l'expérience utilisateur. Rien ne vaut des données concrètes pour parler plus efficacement.

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 01-13 13:03

Pont central de liquidité inter-chaînes ? Ça sonne bien, enfin quelqu’un qui prend ça au sérieux La prise en charge multi-chaînes, c’est pas ça le plus important, l’essentiel c’est que la liquidité puisse vraiment s’approfondir Le mécanisme de rendement USDT est nouveau, mais il faut voir comment est le APY en pratique Passer d’un seul outil à une agrégation écologique, c’est une bonne voie, mais l’exécution doit être solide Encore un qui veut faire une clé universelle, mais cette fois ça a l’air un peu plus intéressant Ce qu’on appelle transparence et valeur utilisateur, il faut encore que les données parlent La fragmentation de la liquidité est vraiment gênante, si ça peut vraiment être atténué, ça vaut la peine de suivre Inter-chaînes sans couture ? À condition que les frais de Gas ne soient pas une arnaque, sinon tout ça ne sert à rien Mais pour revenir à ce qu’on disait, la configuration multi-chaînes est maintenant la norme, le principal c’est qui le fait le plus fluide Le nouveau mécanisme est bien, mais c’est l’activité de l’écosystème qui est la vraie limite, non ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-13 12:45

Je vois encore ça à 3 heures du matin... La liaison entre les trois chaînes ETH-ARB-BNB, les données sur les écarts de liquidité valent vraiment le coup d'être analysées, jusqu'où peut-on réduire le slippage ?

Voir l'originalRépondre0