2026-01-13 11:38:45

Le jeu de cartes Pokémon suscite de vives discussions sur les plateformes sociales. Ce marché mérite effectivement notre attention — la base d’utilisateurs est importante, et il existe une nette overlap entre les joueurs et la communauté cryptographique. Plus intéressant encore, le modèle RWA (actifs physiques sur la blockchain), qui combine cartes physiques et actifs en ligne, devient une nouvelle tendance. Cette tentative de numérisation et d’assetisation des jeux de cartes traditionnels conserve la rareté et la valeur de la collection tout en introduisant la liquidité de la blockchain — ce qui est doublement attractif pour les utilisateurs qui aiment à la fois les jeux de cartes et le développement du Web3. Plusieurs projets ont déjà commencé à explorer cette voie, et il semble que le secteur RWA dans le domaine des cartes et des objets de collection offre de nombreuses opportunités à exploiter.

RWA-2,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoWageSlave

· 01-16 02:54

ngl rwa这块确实有想象空间，但真正能做出来的项目少得可怜卡牌+链上资产听着爽，实际交易流动性能跟上吗宝可梦的IP太强了，不过这种模式能复制到其他收藏品吗 RWA赛道现在好像什么都说自己是风口，冷静点吧实物确权这事还是老大难，链上再怎么漂亮也架不住线下假货感觉更多人还是想炒作而已，真正的玩家能有多少这次能不能不要又割一波韭菜呢

Répondre0

RektRecorder

· 01-15 18:21

La collection de cartes NFT aurait dû être jouée depuis longtemps, la véritable force réside dans la combinaison du réalisme et de la liquidité

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· 01-14 22:31

Ngl, la couche RWA sur les cartes physiques n'est qu'une analyse de mempool pour les collectionneurs... tout le monde va se précipiter, les frais de gas vont augmenter, puis les intelligents optimisent le timing de l'exécution. J'ai déjà vu ce film, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-13 12:08

Vraiment, je suis depuis longtemps dans l'attente que Pokémon s'attaque au RWA, la combinaison de la liquidité et de la rareté, qui pourrait résister ? Le marché des cartes est si vaste, la tokenisation sur la blockchain est inévitable, on peut déjà voir les signes dès la phase d'expérimentation. Attendez, est-ce encore une vague de spéculation ? Ou cela pourrait-il réellement changer la donne du marché des cartes à collectionner ? Je veux juste savoir si ces projets sont fiables ou s'il s'agit encore d'une arnaque. L'attraction double semble séduisante, mais combien peuvent réellement être concrétisés ? Honnêtement, la combinaison des cartes traditionnelles et du Web3, c'est une idée géniale. La liquidité et la valeur sont vraiment des points sensibles, c'est la première fois que j'entends parler de RWA pour y remédier. On dirait que la tendance est là, si on tarde trop, il faudra acheter à prix élevé.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-13 12:05

La carte RWA a effectivement du potentiel, mais actuellement, les projets qui entrent sur le marché sont de qualité variable... il faut bien distinguer ceux qui ont réellement de la liquidité de ceux qui ne sont qu'une stratégie pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 01-13 12:02

Ngl, le niveau de résistance psychologique sur les projets Pokémon RWA est absolument fascinant. Comme si nous assistions à un remaniement cognitif en temps réel — les gens transformant leur traumatisme d'enfance (les tentatives manquées de Charizard) en positions on-chain. L'indice de volatilité émotionnelle va exploser lorsque ces actifs atteindront les marchés secondaires fr fr

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-13 12:02

Le RWA des cartes à jouer, c’est vraiment frustrant... Je suis déjà convaincu par cette direction depuis longtemps, pourquoi attendre maintenant ? Attends, combien de projets vraiment réalisables existent-ils ? On dirait que la plupart ne sont que des PPT ? La liquidité des actifs physiques, c’est facile à dire, mais comment vérifier leur authenticité ? C’est ça le vrai enjeu, non ? Le chevauchement des utilisateurs est réel, mais qui peut garantir un taux de conversion élevé... En réalité, c’est juste une autre façon de faire du « racket » en changeant de peau. Montre-moi d’abord s’il y a des projets qui ont vraiment résolu ce problème. L’IP Pokémon est déjà très populaire, mais la mettre sur la blockchain pourrait en fait la ruiner, non ? A-t-on bien considéré les risques ?

Voir l'originalRépondre0