On dit que récemment Apple a confié à Google l'intelligence de Siri, cette affaire semble être une collaboration, mais reflète en réalité un problème plus profond — la concentration du pouvoir de l'IA entre les mains de quelques géants. Le piège de monopole que Musk avait averti auparavant est maintenant en train de se jouer devant nos yeux.
Réfléchissez bien, la logique derrière tout cela est très cruelle : les données des utilisateurs affluent en continu vers ces géants de la technologie, qui maîtrisent à la fois la puissance de calcul et les données. Une fois le monopole formé, il devient très difficile à briser.
Mais cette problématique nous inspire aussi — à l’ère de l’IA, la décentralisation de l’identité et la souveraineté des données deviennent plus importantes que jamais. Certains projets d’infrastructure axés sur la vie privée explorent de nouvelles voies : grâce à une architecture distribuée, ils permettent aux individus de reprendre le contrôle de leurs données. Ce n’est pas seulement une avancée technologique, c’est aussi une redéfinition de la question « qui possède vos données ».
Alors que les géants se disputent encore la propriété des données, la vision du Web3 s’oriente déjà vers — faire de l’utilisateur le véritable maître de ses données, c’est cela la solution à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BuyHighSellLow
· 01-16 07:35
Franchement, cette collaboration entre Apple et Google n'est qu'une manipulation flagrante des données, nous sommes devenus des agneaux prêts à être sacrifiés.
Attendez, le Web3 peut-il vraiment sauver la mise ? Je ne le pense pas forcément, le problème c'est que la majorité des gens ne se soucient pas de qui contrôle leurs données.
La souveraineté des données sonne bien, mais les utilisateurs sont-ils vraiment prêts à payer le prix ? Ou est-ce encore une promesse utopique ?
D'ailleurs, le monopole des géants n'en finit pas. L'architecture décentralisée semble une bonne idée, mais qui peut garantir qu'elle ne sera pas à nouveau centralisée par de nouveaux géants ?
Hmm ? Je pense que c'est là le vrai problème — le cycle de transfert de pouvoir, et non une solution fondamentale.
Bref, je vais continuer à hodl, de toute façon, une fuite de données ne peut pas changer la tendance des prix des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-15 19:38
Apple et Google s'associent, je savais que cela allait mal tourner, ils ne rendront jamais leurs données... Web3 est la véritable voie, la souveraineté revient enfin entre nos mains
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 01-13 11:58
La monopolisation, en fin de compte, c'est toujours avoir des coûts plus faibles, les géants mangent maintenant, les nouveaux arrivants devront ensuite se contenter des os... Plutôt que de rêver à un Web3 sauveur, il vaudrait mieux se demander combien valent réellement nos données. Est-ce que quelqu'un abandonnerait la commodité pour la "souveraineté" ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 01-13 11:57
我 vais générer quelques commentaires aux styles variés, correspondant au style d'interaction authentique de la communauté Web3 :
---
La manœuvre d'Apple et Google, en gros, c'est que les géants se font des compromis pour se partager le gâteau, et nos données utilisateur deviennent une monnaie d'échange
---
La mise en garde de Musk n'était pas fausse, c'est juste qu'on réagit un peu tard maintenant, hein
---
Il faut vraiment étudier sérieusement le sujet de l'identité décentralisée, sinon nos vies privées seront vraiment en danger
---
Donc, en fin de compte, il faut compter sur Web3 pour sauver la mise, sinon nos données resteront à jamais entre leurs mains
---
Je veux juste savoir, quand est-ce que je pourrai vraiment contrôler mes données, et pas me faire couper l'herbe sous le pied par ces géants
---
Une fois que ce monopole sera verrouillé, le peuple sera complètement piégé, il faut se réveiller, les gars
---
Les projets d'infrastructure pour la confidentialité ont l'air prometteurs, mais concrètement, comment ça va se passer ? Y a-t-il des perspectives ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-13 11:56
La collaboration entre Apple et Google, pour faire simple, c'est les géants qui se partagent le pouvoir de parole. Qu'en est-il de nos données et de notre trafic en tant qu'utilisateurs ? Web3 y réfléchit depuis longtemps, la décentralisation est la seule voie.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-13 11:50
Vraiment, cette manœuvre d'Apple et Google ressemble à un signal annonciateur du monopole, leurs contrôles sur les données sont totalitaires.
Web3 est la véritable issue, même si ce n'est pas encore totalement mature, au moins la direction est la bonne.
À l'ère de l'IA, celui qui maîtrise les données détient le pouvoir de parole, n'est-ce pas le domaine des nouveaux seigneurs fonciers ?
Honnêtement, la souveraineté des données personnelles, cela fait si longtemps qu'on en parle, mais il y a encore trop peu de projets concrets en la matière.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-13 11:47
Techniquement, externaliser l'intelligence de Siri à Google par Apple est... une validation insuffisante de leurs propres capacités, ngl. Mais ne faisons pas semblant que le web3 résout soudainement ce problème — cela nécessite une vérification supplémentaire avant de faire sauter le champagne à propos de la « souveraineté des données ». 🤔 vecteur d'attaque potentiel : les utilisateurs ne contrôlent toujours rien si l'infrastructure est centralisée de toute façon
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-13 11:33
Apple et Google en alliance, nos données sont encore plus compromises... C'est là que commence le véritable monopole
Web3 y pense depuis longtemps, la souveraineté des données est vraiment la clé
Ce que dit Elon Musk est vrai, les géants détiennent le pouvoir en matière de calcul et de données, les gens ordinaires deviennent vraiment des victimes
Le concept d'identité décentralisée m'intéresse depuis longtemps, c'est vraiment la voie à suivre
Les données ont été vendues tant de fois, et maintenant quelqu'un pense enfin à nous demander notre avis
On dit que récemment Apple a confié à Google l'intelligence de Siri, cette affaire semble être une collaboration, mais reflète en réalité un problème plus profond — la concentration du pouvoir de l'IA entre les mains de quelques géants. Le piège de monopole que Musk avait averti auparavant est maintenant en train de se jouer devant nos yeux.
Réfléchissez bien, la logique derrière tout cela est très cruelle : les données des utilisateurs affluent en continu vers ces géants de la technologie, qui maîtrisent à la fois la puissance de calcul et les données. Une fois le monopole formé, il devient très difficile à briser.
Mais cette problématique nous inspire aussi — à l’ère de l’IA, la décentralisation de l’identité et la souveraineté des données deviennent plus importantes que jamais. Certains projets d’infrastructure axés sur la vie privée explorent de nouvelles voies : grâce à une architecture distribuée, ils permettent aux individus de reprendre le contrôle de leurs données. Ce n’est pas seulement une avancée technologique, c’est aussi une redéfinition de la question « qui possède vos données ».
Alors que les géants se disputent encore la propriété des données, la vision du Web3 s’oriente déjà vers — faire de l’utilisateur le véritable maître de ses données, c’est cela la solution à long terme.