Fatigué des captures d'écran de données TVL. Ce qui est vraiment nécessaire, c'est un système capable de filtrer intelligemment les robots et de répartir les gains aux vrais utilisateurs. C'est ce que fait Ferra Protocol sur Sui — je suis leur démarche depuis un moment. Pas besoin de liste blanche pour lister directement, mais il faut lier une preuve d'identité (proof-of-personhood) ; la crédibilité débloquera progressivement plus de permissions ; le protocole lui-même détient de la liquidité pour réduire le slippage. Cette combinaison est la voie que la DeFi devrait suivre, plutôt que de continuer à gonfler artificiellement les chiffres de TVL.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugDocScientist
· 01-16 09:29
Attendez, le proof-of-personhood peut-il vraiment bloquer les robots ? On a l'impression qu'il est encore facile de contourner...
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-16 07:35
Euh... est-ce que le proof-of-personhood est vraiment utile ? J'ai l'impression qu'il faut encore le combiner avec une analyse des comportements sur la chaîne pour que ce soit fiable.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 01-16 04:57
La véritable sensation de décentralisation, enfin quelqu'un a dit les choses clairement, les fermiers robots dehors
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-16 03:45
Cela fait longtemps que je suis fatigué de ces fausses données, l'idée de Ferra est vraiment excellente, l'écosystème Sui a enfin quelqu'un qui veut faire quelque chose de sérieux
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 01-13 10:59
Mon pote, cette idée est vraiment géniale, enfin quelqu'un ose briser le jeu de façade du TVL.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 01-13 10:55
Enfin quelqu'un qui le dit, les données TVL sont faites pour impressionner, le système PoP+ de Ferra avec sa crédibilité a vraiment quelque chose de spécial
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-13 10:54
Haha, enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème. La TVL, c'est comme les frais de gas d'Ethereum à l'époque : plus c'est élevé, plus ça fait peur, on dirait qu'on a fait un gros coup. Mais tous les gains sont siphonnés par des robots qui exploitent le système, les vrais utilisateurs ne reçoivent rien, ce n'est qu'un tigre en papier, non ?
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 01-13 10:52
Haha, enfin quelqu'un ose dire la vérité, ce jeu de chiffres du TVL doit faire faillite
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 01-13 10:32
Haha vraiment, cette histoire de TVL aurait dû être brisée depuis longtemps, les robots qui vampirisent depuis si longtemps, personne ne s'en occupe
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-13 10:32
C'est tout à fait vrai, le chiffre du TVL est depuis longtemps complètement gonflé, tout le monde sait que ce sont des bots qui font du wash trading. L'idée de Ferra est effectivement intéressante, si le concept de proof-of-personhood pouvait vraiment être mis en œuvre... cela pourrait changer beaucoup de choses.
Fatigué des captures d'écran de données TVL. Ce qui est vraiment nécessaire, c'est un système capable de filtrer intelligemment les robots et de répartir les gains aux vrais utilisateurs. C'est ce que fait Ferra Protocol sur Sui — je suis leur démarche depuis un moment. Pas besoin de liste blanche pour lister directement, mais il faut lier une preuve d'identité (proof-of-personhood) ; la crédibilité débloquera progressivement plus de permissions ; le protocole lui-même détient de la liquidité pour réduire le slippage. Cette combinaison est la voie que la DeFi devrait suivre, plutôt que de continuer à gonfler artificiellement les chiffres de TVL.