2026-01-12 23:30:57

Pourquoi l'adoption de Bitcoin par les entreprises a un sens commercial parfait

L'argument de Michael Saylor en faveur de l'adoption de Bitcoin par les entreprises mérite une considération sérieuse. Voici la logique principale :

Premièrement, pensez-y de cette façon—lorsqu'une entreprise investit dans Bitcoin, ce n'est en rien différent de la manière dont les entreprises ont historiquement adopté des technologies transformatrices. L'électricité a révolutionné les industries. Internet a remodelé le commerce. Bitcoin représente le même changement de paradigme pour la stratégie d'actifs numériques et la souveraineté financière.

Deuxièmement, cessez de rejeter ces entreprises comme étant imprudentes. L'adoption de Bitcoin n'est pas de la spéculation—c'est une décision commerciale calculée. Ce ne sont pas des acteurs irrationnels ; ce sont des sociétés qui prennent des mesures stratégiques pour se couvrir contre la dévaluation de la monnaie, diversifier leurs réserves de trésorerie, et se positionner dans un système monétaire émergent.

La vraie question n'est pas de savoir si Bitcoin appartient aux bilans des entreprises. C'est si votre société peut se permettre de l'ignorer.

BTC-0,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GmGmNoGn

· 01-15 20:22

Le Bitcoin, c'est plus une question d'auto-défense que d'investissement... Les grandes entreprises ont depuis longtemps compris la dévaluation des monnaies fiat, ceux qui montent à bord sont les intelligents.

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· 01-14 22:22

Honnêtement, la logique de Saylor est effectivement solide... mais le problème, c'est que la plupart des CFO n'ont tout simplement pas le courage de jouer comme ça

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-13 03:38

Ce n'est pas faux, stocker des tokens dans une entreprise, c'est parier sur le pouvoir monétaire futur, et il se pourrait vraiment qu'ils soient marginalisés.

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· 01-13 00:00

Ngl, le mempool intègre déjà cela dans le prix... surveillez les tendances du gwei lorsque les institutions commenceront vraiment à bouger, c'est à ce moment que vous verrez les véritables inefficacités exploitées

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· 01-12 23:59

Cette logique n'a en fait pas de problème, c'est juste une question de savoir qui osera descendre en premier.

Voir l'originalRépondre0

DeFiVeteran

· 01-12 23:58

Mais en y regardant de plus près, cette logique semble un peu trop parfaite... Combien d'entreprises osent vraiment tout miser ?

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-12 23:41

Saylor a raison, la détention de crypto par l'entreprise suit la même logique que l'adoption d'Internet à l'époque... ne pas suivre est vraiment risqué

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-12 23:39

ngl saylor, cette argumentation je l'ai entendue trop de fois, c'est juste une nouvelle façon de vendre la même chose... mais il y a quand même un peu de vérité, les entreprises sans btc courent vraiment un risque énorme

Voir l'originalRépondre0

fren_with_benefits

· 01-12 23:32

Je n'en peux plus de Saylor, j'en ai assez entendu parler, mais il y a vraiment quelque chose... Le fait que l'entreprise accumule du BTC finira tôt ou tard par devenir la norme, non ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus