L'immuabilité est-elle vraiment une propriété fondamentale, ou est-ce simplement une croyance ?
Regardez le bilan : des piratages majeurs et des revers de transaction ont eu lieu. Ces incidents révèlent une vérité difficile — les blockchains ne sont pas réellement immuables de la manière dont nous le pensions.
Alors, où cela nous mène-t-il ? Certains protocoles émergents repensent complètement le modèle. Au lieu de poursuivre une immuabilité parfaite, ils se demandent : et si vous conserviez la même couche de protocole mais obteniez une véritable souveraineté et un contrôle accru ?
C'est un compromis différent. Vous ne réinventez pas la roue, mais vous changez fondamentalement qui détient le pouvoir. Il s'agit moins d'une immuabilité absolue et plus d'un déplacement de l'équilibre entre transparence et contrôle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· 01-15 22:06
Haha, inaltérable ? C'est déjà un conte de fées.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 01-15 15:37
Ce qui est immuable, c'est en réalité une belle illusion.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 01-15 04:02
Inaltérable ? Euh... comment dire pour ces transactions qui ont été annulées, haha
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-12 23:57
En réalité, l'idée que l'immutabilité est une réalité indiscutable est une pure illusion. Une série d'incidents de piratage, de transactions rollback... et ils ont encore le culot de prétendre que c'est absolument sécurisé ?
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-12 23:56
Immutabilité ? Haha, nous avons tous été dupés pendant toutes ces années [dog head]
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-12 23:55
Haha, c'est exactement ce que je voulais dire, l'inaltérabilité, c'est du pipeau
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-12 23:36
L'immutabilité n'est qu'une blague, il suffit de regarder les données historiques — du DAO à divers événements de rollback, la chaîne n'a jamais été réellement irréversible, c'est simplement nous qui nous mentons à nous-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-12 23:34
Ah, c'est ça, l'immutabilité n'est qu'un beau mensonge, la réalité vous donne une gifle en pleine face
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· 01-12 23:28
Haha, tout à fait d'accord, le discours sur l'immutabilité est déjà dépassé.
L'immuabilité est-elle vraiment une propriété fondamentale, ou est-ce simplement une croyance ?
Regardez le bilan : des piratages majeurs et des revers de transaction ont eu lieu. Ces incidents révèlent une vérité difficile — les blockchains ne sont pas réellement immuables de la manière dont nous le pensions.
Alors, où cela nous mène-t-il ? Certains protocoles émergents repensent complètement le modèle. Au lieu de poursuivre une immuabilité parfaite, ils se demandent : et si vous conserviez la même couche de protocole mais obteniez une véritable souveraineté et un contrôle accru ?
C'est un compromis différent. Vous ne réinventez pas la roue, mais vous changez fondamentalement qui détient le pouvoir. Il s'agit moins d'une immuabilité absolue et plus d'un déplacement de l'équilibre entre transparence et contrôle.