Ce n’est pas un projet vide de sursaut, dont la seule force repose sur une demande réelle du marché.

Au début, j’ai entendu parler de Walrus, honnêtement, simplement parce qu’il figurait dans la liste des airdrops de l’écosystème Sui. J’ai appris qu’il avait été financé à hauteur de 1,4 milliard de dollars par a16z, ce qui constitue une véritable garantie et peut attirer l’attention, alors j’ai effectué quelques opérations de base, reçu quelques tokens, puis les ai stockés dans mon portefeuille sans y prêter plus attention. À l’époque, mon jugement était simple : le secteur du stockage décentralisé est déjà saturé, peu importe le projet, c’est toujours la même chose, il n’est pas nécessaire de s’y attarder. Maintenant, je réalise à quel point cette attitude était immature.

Le tournant est survenu à la fin de l’année. Après plus d’un an de travail sur du contenu Web3, j’avais accumulé plus de 300 Go de vidéos et de documents. Les stocker sur un service de cloud centralisé me mettait toujours mal à l’aise — si la plateforme activait une mesure de contrôle, tout pouvait être supprimé, et les frais mensuels étaient exorbitants. Plus tard, j’ai testé plusieurs produits de stockage décentralisé assez connus, l’un était tellement lent qu’il en devenait insupportable, l’autre coûtait une fortune, et après avoir essayé plusieurs options, je n’ai pas trouvé de solution vraiment efficace.

À un moment où je voulais transférer mon portefeuille, je me suis soudain souvenu de Walrus. Avec l’esprit d’essayer, j’ai uploadé quelques fichiers pour tester. Résultat totalement inattendu : la vitesse d’upload était effrayante, les vidéos en haute définition s’ouvraient presque instantanément, et le coût de stockage annuel était inférieur à un tiers de celui d’une plateforme centralisée. Je n’ai pas pu rester indifférent — j’ai décidé d’étudier sérieusement comment ce projet parvenait à faire cela.