2026-01-12 23:24:32

Beaucoup de personnes utilisent la logique de la croissance à court terme pour analyser des projets de stockage de données, mais le résultat est souvent décevant. Mais si l’on adopte une autre perspective, en examinant l’évolution à long terme des infrastructures Web3, on découvre que ces directions apparemment monotones sont en réalité des « acteurs à croissance lente ».

Quelle est la véritable difficulté à laquelle l’écosystème Web3 est confronté aujourd’hui ? Ce n’est pas le manque d’applications, mais leur incapacité à se développer. Dès que le volume de données augmente, les coûts sur la blockchain deviennent incontrôlables. Et opter pour une solution hors chaîne revient à abandonner la décentralisation et la confiance. Résultat : de nombreux projets restent bloqués dans le cercle vicieux du « petit mais beau ».

Les protocoles de stockage de données doivent justement résoudre cette contradiction structurelle. Leur ambition n’est pas de servir un seul application comme un simple complément, mais de poser une infrastructure de base évolutive, résistante à la censure et dont les coûts sont maîtrisés pour l’ensemble de l’écosystème. En utilisant des techniques de codage de correction d’erreurs comme le code de correction d’effacement, ils cherchent un équilibre entre sécurité de stockage et rentabilité.

Quels changements cela apporte-t-il ? En résumé, les développeurs Web3 peuvent enfin, comme leurs homologues Web2, gérer en toute confiance de grandes quantités de données, sans avoir à recalculer les coûts à chaque écriture. La libération de l’innovation applicative est alors exponentielle.

Il faut bien sûr reconnaître les risques : la compétition dans le secteur du stockage de données est féroce, et il faut du temps pour que l’adoption réelle par l’écosystème le prouve ; en tant qu’infrastructure, la valorisation est intrinsèquement lente ; et cela dépend aussi de la croissance de l’activité Web3 dans son ensemble.

Mais d’un autre point de vue, c’est justement en raison de ces contraintes qu’on peut identifier ceux qui ont vraiment de la patience et de la vision à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· 01-15 18:39

Stockage, il faut vraiment jouer le long terme, regarder les graphiques à court terme ne fera qu'augmenter la pression artérielle haha Les infrastructures, c’est quelque chose qui demande beaucoup d’efforts mais qui ne rapporte pas toujours, mais une fois que l’écosystème est bien en place et décolle, c’est une toute autre histoire Attends, le code de correction d’erreurs peut-il vraiment résoudre le problème des coûts ? Un projet l’a-t-il déjà implémenté ? Les joueurs à progression lente, j’aime cette expression, mais combien d’entre eux pourront vraiment tenir jusqu’à ce jour... En gros, c’est une question de patience, c’est ce qui manque le plus dans le monde des crypto-monnaies Je suis curieux, si l’activité Web3 ne monte pas, que va-t-il se passer ? La voie sera-t-elle morte ? Cette logique n’est pas mauvaise, mais il faut que quelqu’un l’utilise réellement, pour l’instant ce n’est que des PPT Honnêtement, le stockage de données est un peu ennuyeux, mais c’est souvent ce qui a le plus de vitalité Même si on se bat, au moins la direction est bonne, contrairement à certains projets qui ne sont que de faux besoins

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-14 22:46

Les joueurs à tendance à la lenteur disent bien, mais c'est vraiment l'adoption dans l'écosystème réel qui est le goulot d'étranglement. Qui l'utilise actuellement ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-14 15:15

Eh bien, ces traders à court terme sont vraiment comme ça, ils pleurent et crient dès qu'ils ne voient pas de hausse en trois mois, c'est à mourir de rire C'est vrai, l'infrastructure, c'est quelque chose qui avance lentement, mais c'est vraiment la brique dont l'écosystème a besoin Attendez, cela signifie-t-il que le protocole de stockage va devenir la prochaine L1 ou Rollup... ça laisse un peu d'espace à l'imagination

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-12 23:54

Ce type de démarrage lent, c'est comme ça, de toute façon le rêve de richesse rapide à court terme s'est évaporé. Ce qui m'inquiète, c'est que l'infrastructure n'est pas encore en place, et que l'écosystème lui-même meurt d'abord.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 01-12 23:51

Les joueurs à tendance lente disent que c'est joli, mais en réalité, ils ne peuvent pas suivre. Pourquoi les véritables grandes applications ne résolvent-elles pas ce problème elles-mêmes ?

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· 01-12 23:47

Je suis d'accord avec l'expression « joueur à démarrage lent », mais pour être honnête, peu de gens peuvent vraiment tenir le coup.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· 01-12 23:42

Pour faire simple, j'ai entendu cette logique trop de fois. À chaque fois, on dit « cette fois c'est différent, c'est une infrastructure », mais au final, il faut voir si quelqu'un l'utilise vraiment. Le stockage de données est effectivement un point bloquant, mais ne soyons pas trop optimistes — dès que le mécanisme d'incitation est déformé, les mineurs jouent leur propre jeu plus durement que les développeurs d'applications. À ce moment-là, le contrôle des coûts revient à la case départ.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 01-12 23:42

Les joueurs à la montée en puissance lente me plaisent, mais c'est l'adoption de l'écosystème qui est la vraie carte maîtresse --- Encore une histoire d'infrastructure, on dirait qu'il faut attendre trois ou cinq ans pour en voir la validation --- En gros, c'est toujours parier que Web3 pourra vraiment atteindre une masse critique, sinon même la meilleure infrastructure est inutile --- Ce système de codes de correction d'erreurs a l'air génial, mais on ne sait pas combien de projets l'utilisent réellement --- Je suis d'accord, il manque actuellement une solution stable capable de gérer de gros volumes de données, le stockage est vraiment un point critique --- Tout le monde vante l'infrastructure, mais combien ont réellement survécu ? --- Un constructeur visionnaire ≈ un fou prêt à perdre de l'argent en brûlant pendant trois ans, haha --- Une fois le coût résolu, l'application pourra vraiment décoller, ça c'est certain --- Face à une compétition aussi féroce, ceux qui entrent encore doivent être soit idiots, soit vraiment compétents

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-12 23:33

Les joueurs à progression lente ont raison, mais le marché va-t-il vraiment adhérer à cette approche ? Il semble que cela dépendra en fin de compte du taux d'adoption réel de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-12 23:25

Il est vrai que le démarrage est lent, mais peut-on vraiment attendre ce jour ? On a l'impression que tout repose sur le pari de l'activité de l'écosystème...

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus