2026-01-12 23:21:37

Honnêtement, j'ai récemment été un peu fatigué par ce genre de discours "c'est ça ou ça". Il y a toujours des gens qui crient à la révolution de la finance traditionnelle, mais la véritable opportunité d'affaires ne réside pas dans qui détruit qui, mais dans la façon de connecter ces deux mondes.

Il y a quelque temps, j'ai pris un café avec quelques amis du secteur financier traditionnel, et ils étaient très jaloux de l'efficacité de la blockchain. Quelle est leur vraie sensation ? Ce qu'ils convoitent, ce n'est pas la monnaie virtuelle, mais cette infrastructure automatisée, opérationnelle 7×24, sans pause. Mais le problème, c'est qu'ils craignent la "transparence hors de contrôle" et le vide réglementaire. C'est pour cela que les grandes institutions restent toujours en dehors.

C'est là qu'on voit toute la finesse de Dusk. Il n'a pas fait de confrontation frontale, mais a compris une chose : pourquoi tout dévoiler à tout le monde ? Dusk a conçu une solution intelligente — la confidentialité des transactions reste sur la chaîne, mais les autorités réglementaires détiennent la clé. En clair, c'est une "salle d'audit secrète", qui répond à la fois aux besoins de confidentialité des institutions et offre la visibilité nécessaire aux régulateurs. Les institutions osent enfin entrer.

Ce qui est encore plus impressionnant, c'est qu'il résout directement ce vieux problème : les institutions ont besoin d'outils de conformité matures pour se lancer sur la blockchain, mais ces outils ne peuvent être parfaits que si le marché est suffisamment grand. La démarche de Dusk consiste à préparer tout cela à l'avance, puis à dire "prêt à l'emploi". Ce coup stratégique brise le cercle vicieux.

Regardez la partie RWA, et vous comprendrez à quel point c'est puissant. Les fonds immobiliers peuvent désormais émettre directement des parts fractionnées sur la blockchain, avec un système qui applique automatiquement les restrictions de conformité — ce qui est impossible dans le monde traditionnel. Ce n'est pas simplement transférer des actifs "sur" la blockchain, mais créer des instruments financiers qui n'existaient pas auparavant. C'est cette innovation qui forge une véritable barrière protectrice.

Quant au token DUSK, son rôle dans cet écosystème est très clair. Les institutions doivent le consommer pour utiliser les services, et les validateurs en ont besoin pour maintenir le réseau. Ce n'est pas une simple spéculation, mais une utilisation concrète.

DUSK-17,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeBeggar

· 01-13 07:30

Ce n'est pas faux, la connexion vaut beaucoup plus que la confrontation

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-12 23:51

Putain, enfin quelqu'un l'a dit, je en peux plus de ces types qui sont tout le temps noir ou blanc Mais sérieusement, ce design de "salle noire auditable" est vraiment top, il faut à la fois la confidentialité et la conformité, l'équilibre est plutôt bien trouvé Je suis optimiste sur la partie RWA, la fragmentation de la chaîne immobilière est vraiment une innovation que la finance traditionnelle ne peut pas faire La logique de consommation du token DUSK n'est pas la même que celle de ces tokens sans valeur, il faut le reconnaître Attends, les institutions vont vraiment entrer en masse à cause de ça, ou il faut encore attendre deux ou trois ans...

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-12 23:48

Eh, j'ai réfléchi à ce concept de "salle noire auditée" et il résout vraiment un gros problème Ce que recherchent les institutions, c'est ce genre de sensation où l'on peut voler un peu sans craindre d'être vu, haha La partie RWA est vraiment quelque chose que je n'avais pas imaginé pouvoir faire comme ça Maintenant je comprends pourquoi DUSK a toujours attiré les institutions

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-12 23:47

Vraiment, cette fois j'ai enfin vu quelqu'un expliquer clairement. Ce n'est pas une question de vouloir faire disparaître l'un ou l'autre, c'est juste un problème de connexion --- Ce design avec la clé de confidentialité + régulation est vraiment audacieux. Les gens de la finance traditionnelle ont essentiellement peur de perdre le contrôle, cette astuce de Dusk résout directement ce point sensible --- La partie RWA est vraiment le point clé, la fragmentation de l'immobilier automatisée sur la chaîne pour assurer la conformité ? C'est vraiment quelque chose que le monde traditionnel ne peut pas réaliser --- Honnêtement, la conception économique du token DUSK, comparée à ces projets purement spéculatifs, est au moins cohérente, les institutions doivent vraiment l'utiliser --- Je suis impressionné par la phrase "briser le cercle vicieux", le problème des œufs entre outils et taille du marché, il faut vraiment que quelqu'un prenne l'initiative pour faire avancer les choses --- Mais pour revenir à ce qu'il faut, si on veut vraiment que de grandes institutions osent entrer, il faut voir comment la régulation va coopérer, avoir Dusk comme seul atout ne suffit pas --- C'est ça qui doit représenter Web3, pas une révolution aveugle, mais quelque chose qui résout réellement les problèmes concrets

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 01-12 23:29

哎呀， enfin quelqu’un l’a dit. Ce slogan "la blockchain élimine la finance traditionnelle" devient vraiment lassant, même moi je commence à en avoir marre. Cet article touche juste — les institutions ne veulent pas vraiment de révolution, elles veulent simplement un système de règlement 24h/24 sans dormir, avec des garanties de conformité. La configuration de Dusk comme "salle noire auditable" est vraiment astucieuse, elle offre à la fois la confidentialité et la régulation, ce qui semble être le bon équilibre. Mais j’ai quand même quelques doutes, est-ce que cette solution peut vraiment faire entrer docilement les gros poissons de la finance traditionnelle ? Ou est-ce juste une utopie ? La fragmentation des RWA est vraiment une idée brillante, si on peut vraiment mettre des fonds immobiliers sur la blockchain, ce serait une nouvelle façon de faire. Mais le problème, c’est que le scénario d’utilisation du jeton DUSK paraît un peu tiré par les cheveux, les institutions vont-elles vraiment accumuler des jetons à cause de "scénarios d’utilisation" ? On dirait que cet article raconte une histoire trop fluide, la réalité ne sera peut-être pas aussi belle ?

Voir l'originalRépondre0