Le projet Lighter illustre essentiellement la logique centrale du short sur Hyperliquid — le modèle de jetons de ferme, la difficulté à maintenir des sources de revenus, etc. Fait intéressant, il y a dans le marché des voix qui soutiennent Hyperliquid, et cette vague de popularité a en fait accru la notoriété de Lighter, incitant de nombreux participants à suivre la tendance et à miner. Cela reflète un phénomène : les évaluations opposées de projets peuvent souvent générer mutuellement du trafic, et la poursuite par le capital et les utilisateurs ressemble parfois à une connivence inversée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkNoob
· 01-14 10:03
Putain, c'est ça le reverse marketing, se critiquer mutuellement et devenir tous populaires haha
Les deux projets se font la guerre, et les utilisateurs deviennent en fait les plus grandes victimes
Hyper est devenu viral, Lighter aussi, un exemple typique de kidnapping de trafic
Ce jeu est spectaculaire, même les critiques génèrent de la popularité
C'est vraiment un grand spectacle, nous sommes tous des spectateurs
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-13 02:59
Cette vague de contre-conspiration est un peu extrême, le vrai gagnant pourrait être le market maker haha
---
Donc, la vie des tokens de farm ne dure pas longtemps, il vaut mieux ne pas être trop gourmand
---
C'est pourquoi je ne choisis jamais de camp, creuser des deux côtés est la vraie stratégie
---
Le jeu de faire saigner mutuellement des projets opposés est vieux, mais il est effectivement efficace
---
Créer des conflits pour générer de la chaleur, récolter la chaleur avec des pigeons, cycle sans fin
---
Hyperliquid et Lighter ne sont que deux chiens en lutte pour le trafic, on regarde simplement le spectacle
---
C'est vraiment drôle, plus il y a de supporters, plus la chaleur monte, et quand la chaleur est haute, on suit la tendance pour entrer, la plupart du temps ce sont ceux qui prennent le dernier panier
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 01-12 23:09
FarmCoin est la meilleure pour couper l'herbe, les deux côtés se complimentent mutuellement et montent tous les deux, cette affaire est vraiment géniale
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 01-12 23:02
Putain, c’est exactement ce que je disais, deux projets qui se font de la pub mutuellement, et au final, les petits investisseurs se font tous arnaquer
---
Les tokens de farming, ce n’est pas ça aussi ? Au début, ils minent comme des fous, puis ils tombent à zéro, Lighter et Hyperliquid ont la même stratégie
---
Une vraie collusion inversée, le capital gagne du trafic, les utilisateurs prennent plaisir à se faire plumer, boucle parfaite
---
D’ailleurs, est-ce que quelqu’un croit vraiment que ces projets peuvent continuer à être rentables ? Moi, je n’y crois pas du tout
---
C’est tout ? Je pensais que Lighter allait sortir quelque chose de nouveau, mais c’est encore la vieille économie de tokens
---
Le capital et les utilisateurs se complètent, tu me plumes, je te plume, c’est la fête
---
Hum... donc ceux qui entrent dans Lighter parient que cette hype va encore monter un peu, hein
---
Créer du trafic avec des opinions opposées, cette stratégie est vraiment imparable, au niveau marketing, c’est parfait
---
On dirait que c’est tout ce qu’il y a dans la crypto, ça devient lassant
---
Attends, le fait que ceux qui soutiennent Hyperliquid soient peut-être les promoteurs de Lighter, c’est vraiment flippant quand on y pense
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 01-12 23:00
Cette stratégie est vraiment géniale, se piétiner mutuellement pour devenir populaire, un double jeu pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 01-12 22:44
Cette stratégie, c'est simplement s'injecter mutuellement du sang, peu importe qui gagne, de toute façon, nous, les mineurs, on gagne vraiment.
Le projet Lighter illustre essentiellement la logique centrale du short sur Hyperliquid — le modèle de jetons de ferme, la difficulté à maintenir des sources de revenus, etc. Fait intéressant, il y a dans le marché des voix qui soutiennent Hyperliquid, et cette vague de popularité a en fait accru la notoriété de Lighter, incitant de nombreux participants à suivre la tendance et à miner. Cela reflète un phénomène : les évaluations opposées de projets peuvent souvent générer mutuellement du trafic, et la poursuite par le capital et les utilisateurs ressemble parfois à une connivence inversée.