2026-01-12 22:28:39

La menace de l'informatique quantique pour Bitcoin passe de la théorie à la réalité. Depuis des années, l'industrie débat de savoir si les machines quantiques représentent un risque réel — et maintenant, nous voyons la preuve concrète. Voici le problème central : si les ordinateurs quantiques deviennent suffisamment puissants, ils pourraient potentiellement casser l'algorithme de signature ECDSA de Bitcoin. C'est la base cryptographique qui protège $BTC transactions. Si cela échoue, un nombre massif de bitcoins stockés dans des adresses vulnérables pourrait être exposé. Ce n'est pas pour demain, mais le calendrier se raccourcit. C'est pourquoi les chercheurs et les développeurs explorent déjà des solutions cryptographiques post-quantiques pour l'infrastructure blockchain.

BTC-0,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LidoStakeAddict

· 01-15 22:11

La computation quantique en parle depuis toutes ces années, et maintenant il y a enfin du concret ? Je veux juste savoir quand elle pourra vraiment casser l'ECDSA, à ce moment-là, mes cryptos seront-elles encore en sécurité ?

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· 01-15 19:25

Les données on-chain montrent que ce n'est pas alarmiste, la vulnérabilité d'ECDSA aurait dû être prise en compte depuis longtemps, mais personne ne voulait l'admettre. D'après le code, la fenêtre de déploiement des solutions de cryptographie post-quantique pourrait être plus serrée que ce que la plupart pensent... à surveiller. Concernant la menace quantique, les discussions dans l'industrie durent depuis des années, mais ce n'est que maintenant qu'on commence à prendre cela au sérieux, c'est intéressant. Comme prévu, les risques ne sont pris en compte que lorsqu'ils approchent dangereusement. Selon l'expérience passée, la mise à niveau de ce type d'infrastructure est souvent sous-estimée en termes de coût temporel. En scrollant tard dans la nuit, cela m'a rappelé le mode UTXO de plusieurs adresses de portefeuille... à méditer. À quel point un ordinateur quantique est-il éloigné de casser l'ECDSA ? Mon observation est que la ligne du temps se resserre constamment. Ce qui est intéressant, c'est que la véritable menace vient souvent de ce que l'on pense encore très éloigné.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· 01-14 12:14

La menace quantique est-elle de retour ? Cette histoire doit être relancée chaque année. En cas de problème, il est probable que des contre-mesures aient déjà été mises en place.

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 01-12 22:58

La menace de l'informatique quantique devient vraiment de plus en plus proche, mais ne vous inquiétez pas trop, l'équipe technique cherche déjà des solutions.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-12 22:57

Le calcul quantique est un sujet qui fait peur, mais il faut bien faire la distinction. Combien d'années faudra-t-il encore avant qu'il ne menace réellement le BTC ? En tout cas, je ne crois pas à l'idée qu'il s'effondrera demain.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-12 22:29

Le calcul quantique, c'est comme le Bitcoin de Schrödinger, ça reste suspendu là... Si jamais on doit casser l'ECDSA, on sera tous finis, non ?

Voir l'originalRépondre0