2026-01-12 22:28:34

La conception du mécanisme de token du projet mérite effectivement une attention particulière. Le modèle de contrôle des futurs revenus et des droits d'accès via le staking de XP peut efficacement modifier le comportement des joueurs — ils ne se contentent plus de farmer des tokens pour les revendre immédiatement, mais sont réellement intégrés dans l'écosystème. La détention de $DN vous place automatiquement en priorité pour toutes les opportunités et droits futurs. Ce système de rétroaction cyclique rend la détention à long terme réellement significative, et ne se limite pas à la spéculation. Du point de vue de l'économie des tokens, cette conception peut renforcer la cohésion de l'écosystème, ce qui mérite une étude approfondie.

DN19,48%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCry

· 01-15 21:28

Le mécanisme de staking de XP a vraiment du potentiel, mais il faut voir si cela pourra être réellement mis en œuvre par la suite. On peut dire que c'est une question de fidélité écologique, mais en réalité, cela dépend surtout de la présence d'une véritable utilité pour soutenir le système. Concernant la priorité de détention de $DN, ce qui m'inquiète le plus, c'est que cela ne devienne encore une fois une stratégie où les gros investisseurs profitent des petits.

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· 01-15 13:40

Le mécanisme de staking capture vraiment la nature humaine, empêchant une vente facile C'est assez astucieux, la priorité des droits verrouille directement votre désir de détention La conception de l'économie des tokens est plutôt bonne, mais on craint qu'elle ne se transforme ensuite en une pyramide de financement...

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· 01-15 06:00

Ce mécanisme de staking, en résumé, consiste à enfermer les utilisateurs dans l'écosystème. C'est intelligent, mais il faut voir si les droits seront réellement honorés par la suite.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-15 02:03

Le mécanisme de staking est vraiment intéressant, mais pour vraiment retenir les utilisateurs, cela dépendra de la mise en œuvre ultérieure.

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 01-12 22:58

Cette mécanique a vraiment du potentiel, je n'ai jamais vu cette astuce de contrôler les permissions en stakant XP. --- Encore une histoire de détenir à long terme pour gagner de l'argent, j'ai toujours l'impression que tout cela n'est qu'une arnaque pour HODL. --- La conception de la priorité de $DN est bonne, mais combien de personnes peuvent vraiment s'engager à ne pas vendre ? --- Une forte adhérence à l'écosystème, c'est ça ? Alors, il faut voir si la gestion ultérieure pourra suivre. --- Ce qu'on appelle une boucle de rétroaction positive, c'est ça, mais en termes plus cru, c'est vous piéger pour ne pas pouvoir partir, c'est un vieux truc. --- Je suis d'accord pour la mécanique de staking qui empêche le dump, mais il faut vraiment que les rendements attendus puissent se réaliser.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· 01-12 22:52

Hmm, le mécanisme de staking a vraiment du potentiel, mais il faut voir si quelqu'un le tiendra réellement à l'avenir. Ce qui compte vraiment, c'est si cette conception peut résister à la baisse. Dès que le prix de la crypto s'effondre, ça devient une blague.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-12 22:52

Non, ce mécanisme de staking me rappelle un peu l'époque des anciens pools de minage... quand les gens comprenaient réellement l'engagement au lieu de simplement courir après des gains rapides.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-12 22:46

Selon le modèle économique du jeton présenté dans le livre blanc, le problème d'incompatibilité des incitations dans ce mécanisme de staking n'a en réalité pas encore été résolu — l'avantage de poids des premiers détenteurs pourrait à l'inverse créer une nouvelle oligarchie, et les propositions de gouvernance montrent que ce risque existe.

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· 01-12 22:36

Cette logique de staking est vraiment excellente, ce n'est pas simplement une discussion sur un graphique en camembert, mais une véritable approche axée sur l'incitation comportementale.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus