2026-01-12 22:24:41

Un projet a mis beaucoup d'efforts au niveau de la couche L1. La machine virtuelle Piecrust, développée en interne, adopte une approche technologique compatible ZK, mettant en avant la combinaison de la confidentialité et des performances — exécuter des contrats intelligents sur la blockchain de manière rapide et privée est vraiment attrayant pour les institutions souhaitant entrer sur le marché.

Honnêtement, partir de zéro pour construire une L1 axée sur la confidentialité est une tâche techniquement difficile. Mais en regardant leur conception de la stack technologique, depuis la machine virtuelle de base jusqu'aux applications de haut niveau, la logique reste assez claire. Ce n’est pas simplement pour profiter de la tendance cette année, mais pour préparer le développement à long terme de l’écosystème. La compatibilité entre calcul confidentiel, exécution à haute efficacité et finance institutionnelle — pourra-t-elle vraiment s’intégrer ? La suite dépendra de l’efficacité de leur déploiement réel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-15 08:00

Il semble qu'ils soient sérieux dans leur volonté de faire avancer les choses, mais il faut vraiment que cette voie de la L1 privée soit couronnée de succès pour que cela compte. Piecrust, cette technologie, est-elle fiable ? Il faut voir si elle aura un vrai volume d'affaires une fois sur le mainnet. Privé et performant en même temps, cela semble très séduisant, mais qu'en est-il en pratique ? La stratégie technique est bonne, mais on craint qu'il ne s'agisse que de théorie, il faut attendre le déploiement pour juger. ZK-friendly est effectivement une direction, mais cette course est déjà bien occupée par beaucoup. Les institutions trouvent cela innovant, mais une fois en utilisation réelle, cela pourrait aussi être un nouveau défi de démarrage à froid. Vouloir atteindre trois objectifs en même temps, mais au final ne réussir à aucun, on voit ce genre de projet souvent.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-15 02:09

Le combo confidentialité + performance est effectivement attrayant, mais la question est de savoir si le système Piecrust pourra réellement être déployé, cela dépendra de la façon dont le mainnet fonctionnera.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-14 21:49

Honnêtement, la stratégie de Piecrust me paraît plutôt solide, ce n'est pas un projet qui se vante simplement pour lever des fonds. ZK est effectivement difficile, mais combiner confidentialité et performance ? Si cela peut vraiment être réalisé, les institutions devront faire la queue pour y accéder. Cela dit, aussi beau que soit le design sur papier, l'essentiel est de voir comment le réseau principal fonctionne en pratique. Piecrust, c'est pas mal, ils ne font pas que du marketing de concepts. La combinaison de confidentialité et de performance, ça sonne comme quelque chose de sérieux.

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-12 22:46

Ça souffle fort, mais est-ce que Piecrust peut vraiment rester stable lorsqu'il fonctionne... La voie ZK n'est pas si facile à suivre

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-12 22:42

Ce mélange de confidentialité + performance fonctionne bien, mais combien peuvent réellement le faire tourner ? Piecrust a l'air très clair, mais on craint que ce ne soit encore une vieille habitude où le PPT prime sur le code.

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-12 22:41

Piecrust, cette gamme de produits semble vraiment avoir été conçue avec soin, la voie ZK-friendly n'est pas un simple coup de marketing, réussir à faire fonctionner ensemble confidentialité et haute performance dans cette combinaison n'est pas si simple.

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· 01-12 22:36

La combinaison de confidentialité + performance, ça sonne plutôt séduisant, mais le vrai enjeu est que Piecrust puisse réellement se concrétiser sans défaillance, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· 01-12 22:36

Piecrust, ça a l'air intéressant, mais j'ai encore un peu de doute sur sa capacité à vraiment fonctionner Confidentialité et performance combinées, ça sonne difficile, ZK est convivial mais ce n'est pas une solution miracle Les institutions, ne vous précipitez pas, attendez qu'elles déployent leurs solutions avant de vous lancer

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-12 22:32

Regardant la technologie Piecrust, c'est vraiment intéressant, mais je préfère attendre un peu avant de me prononcer. La machine virtuelle Piecrust peut-elle vraiment être stable ? On a l'impression que la voie ZK n'est pas sans pièges. La combinaison confidentialité + performance semble séduisante, mais j'ai peur que ce ne soit qu'une belle promesse sur le papier. Attendons de voir l'effet du déploiement, je suis habitué à ce que ces projets de base soient exagérés. Une feuille de route claire ne garantit pas qu'on pourra vraiment la réaliser, beaucoup de projets ont échoué. Fusion 3-en-1 ? Attendons d'abord qu'il prouve sa stabilité avant d'en parler, ne pas devenir le prochain PPT coin.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus