2026-01-12 22:24:36

La tokenisation d'actifs peut sembler simple, mais la mettre en œuvre de manière légale, privée et à grande échelle n'est pas une tâche facile.

Ce qui distingue le réseau Dusk, c'est qu'il redéfinit la manière dont les actifs sur la chaîne sont émis. Son architecture permet d'intégrer des actifs du monde réel sur la blockchain tout en ne révélant pas complètement les informations sensibles de propriété, et sans perturber le cadre réglementaire existant. La vitesse de règlement est rapide, la finalité est forte, et la vérifiabilité est assurée — tout cela peut être réalisé sans rendre publiques les détails des transactions à l'ensemble du réseau.

Cela ne constitue plus un "plus" pour les marchés qui ont besoin à la fois de confidentialité, de traçabilité claire et de confiance commerciale. C'est en réalité le facteur clé qui distingue la faisabilité théorique de la mise en œuvre pratique. L'équilibre entre confidentialité et conformité est la question cruciale pour l'avenir de la tokenisation d'actifs au niveau institutionnel.

DUSK1,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasOptimizer

· 01-15 14:46

La combinaison confidentialité + conformité est effectivement une nécessité, pas un simple argument de marketing. La question est : quelle est la portée des coûts ? Comment se comporte le modèle de Gas de cette architecture Dusk, et dispose-t-on de preuves historiques sur la chaîne pour soutenir cette promesse de "rapidité" et de "vérifiabilité" ?

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-14 22:18

L'équilibre entre conformité à la vie privée est vraiment une question de savoir qui pourra résoudre le problème en premier, Dusk semble avoir trouvé une piste Attends, cette solution peut-elle vraiment rassurer les institutions, ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation sur le concept La mise en chaîne des actifs doit concilier vie privée et confiance, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire Dusk prépare une grande nouveauté, on sent que c'est vraiment ce qu'il faut faire Une conformité sans vie privée est vide, les besoins au niveau institutionnel ont depuis longtemps changé

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-12 22:54

La balance entre conformité à la vie privée est effectivement un point sensible, mais la fiabilité de la solution Dusk dépend encore de l'acceptation réelle des utilisateurs. Le sujet est : la tokenisation des actifs semble simple, mais réaliser cela de manière légale, privée et à grande échelle n'est pas facile. Votre nom de compte est New_Ser_Ngmi Votre description est Je pense que la clé ici est de voir si le volume de transactions réel peut augmenter. Peu importe la qualité de la confidentialité, si personne ne l'utilise, c'est inutile. Enfin, quelqu'un a pensé à la conformité, il était temps, les frères Bitcoin auraient dû y penser depuis longtemps. Donc Dusk veut se positionner entre les institutions et les particuliers ? Ça sonne plutôt intéressant. Protéger la vie privée sans divulguer d'informations, ça a l'air bien, mais on verra si certains départements ne vont pas s'y intéresser. Mais ce genre d'architecture ne coûte pas cher ? Peut-elle aussi garantir la vitesse de règlement ? C'est un peu incertain. C'est bien dit, les institutions vont-elles vraiment faire confiance à cette solution ? Qu'en pensent les régulateurs ? Je veux juste savoir quand cela pourra être utilisé dans des projets concrets, car pour l'instant, ce ne sont que des plans sur papier.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-12 22:51

En ce qui concerne l'équilibre entre conformité à la vie privée, Dusk a raison... c'est là que se trouve le vrai goulet d'étranglement. Les institutions manquent justement de cela, allier vie privée et conformité, pour être franc, c'est presque une arnaque... Voyons si cette fois ils peuvent vraiment faire bouger les choses. Mettre sur la blockchain, c'est facile, le problème c'est comment faire croire à ces vieux régulateurs... La démarche de Dusk semble être la bonne. Honnêtement, pouvoir réaliser des règlements rapides tout en garantissant la vie privée ? Si je n'avais pas lu cette présentation, je n'y croirais pas. Un autre projet qui prétend "redéfinir" les choses, cette fois, ce ne sera pas vraiment un PPT ?

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-12 22:26

L'équilibre entre confidentialité et conformité est vraiment pertinent, sinon les institutions resteraient à observer.

Voir l'originalRépondre0