2026-01-12 22:23:43

Les grandes entreprises technologiques choisissent souvent un certain service d'IA non pas en raison de différences de performance du modèle. Le véritable point de décision réside dans le pouvoir de distribution et la parole sur le marché.

Maîtriser l'option par défaut revient à maîtriser les habitudes des utilisateurs. Et les habitudes des utilisateurs accumulent des données, lesquelles sont ensuite dirigées vers telle ou telle plateforme, déterminant directement qui pourra occuper la position dominante dans la prochaine phase de l'économie de l'IA.

Ce n'est pas une compétition technologique, mais une lutte pour la domination écologique. Celui qui verrouille en premier le premier choix des utilisateurs contrôle silencieusement toute la chaîne de valeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVSandwich

· 01-14 23:56

Putain, c'est ça le vrai point essentiel, la performance est en fait une façade, le vrai enjeu, c'est le moment où l'on verrouille l'utilisateur.

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· 01-14 16:26

C'est vraiment dur à entendre, pas étonnant qu'OpenAI soit si populaire en ce moment, ils ont simplement bloqué la première option des utilisateurs. En réalité, tout le monde joue à la guerre des écosystèmes, c'est bien plus important que la performance.

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· 01-12 22:51

En résumé, c'est une course à la conquête de terrains, celui qui obtient la position par défaut gagne. La technologie devient en réalité moins importante.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-12 22:39

MDR ouais, c'est comme... celui qui est choisi en premier gagne pour toujours ? On dirait regarder des gens se battre pour la domination de la L1 tout en ignorant les coûts d'infrastructure réels. Les données = de nouveaux frais de gaz, je suppose.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-12 22:36

En résumé, le trafic est roi, la performance est en fait illusoire. Celui qui fidélise les utilisateurs gagne.

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 01-12 22:34

Ngl, c'est juste parler des effets de réseau avec des étapes supplémentaires... le vrai traumatisme, c'est de voir des développeurs construire sur la "mauvaise" plateforme et voir leurs sacs être liquidés par l'enfermement dans l'écosystème. Avez-vous vérifié votre allocation de plateforme ? Ça me semble être une anxiété de dépendance classique.

Voir l'originalRépondre0