2026-01-12 22:21:47

La protection de la vie privée et l'émission conforme peuvent-elles être réalisées simultanément ? Dusk donne sa réponse. Ce projet se concentre sur la création d'une infrastructure financière ouverte et privée, dont l'arme principale est l'intégration de la protection de la vie privée dans la technologie blockchain elle-même. Leur solution modulaire couvre plusieurs scénarios tels que l'émission d'actifs conformes, les applications décentralisées, etc. En résumé, cela vous permet de contrôler à la fois votre identité numérique et vos données financières, sans avoir à choisir entre transparence et vie privée.

D'après les mouvements de la fondation, la recherche technologique continue et le développement de l'écosystème sont en cours. L'objectif est clair : redéfinir les frontières de la confiance à l'ère numérique, offrant de nouvelles possibilités pour l'échange de valeur dans la nouvelle génération d'Internet. Cette approche visant à équilibrer protection de la vie privée et ouverture a une signification de référence pour l'ensemble de l'écosystème Web3.

DUSK-21,2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasDevourer

· 01-15 16:11

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Je trouve cela encore plus incertain... --- Encore un "redéfinir", j'en ai assez de cette formule, haha --- La solution modulaire semble intéressante, mais en pratique, sera-t-elle toujours la même ? --- L'essentiel est de savoir si quelqu'un l'utilise réellement, sinon ce ne sont que des mots sur le papier --- Pour la conformité, qui définit les standards ? C'est là le vrai problème --- C'est bien, enfin un projet qui prend sérieusement en compte la confidentialité --- Web3 manque justement de ce sens de l'équilibre, mais Dusk pourra-t-il tenir jusqu'au bout ? --- Le terme "limite de confiance" sonne très grand, mais en pratique, comment cela se traduit-il ?

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 01-14 15:27

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? C'est joli à dire, mais en réalité, tout dépend de la capacité à mettre cela en pratique.

Voir l'originalRépondre0

ChainWanderingPoet

· 01-14 07:52

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment aller de pair ? La démarche de Dusk est intéressante, mais attendons de voir si elle se concrétise.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 01-12 22:51

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? On a l'impression que c'est juste un discours en l'air, attendons de voir si cela peut réellement se concrétiser.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-12 22:50

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? La démarche de Dusk a effectivement du potentiel, mais la mise en œuvre concrète de cette solution dépendra des performances techniques futures.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-12 22:44

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? C'est la voie que Web3 doit emprunter, enfin quelqu'un prend cette tâche au sérieux.

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· 01-12 22:41

ah oui, le classique argument du "vouloir le beurre et l'argent du beurre". d'un point de vue statistique, chaque projet affirmant résoudre le paradoxe de la confidentialité et de la conformité a suivi la même trajectoire que... eh bien, laissez-moi vérifier les graphiques de 2017-2018. la ressemblance est étonnante, je ne vais pas le nier.

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-12 22:36

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Cela semble idéal, mais on craint encore que ce soit un projet en PowerPoint.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-12 22:32

La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être conciliées ? On a l'impression que ce n'est pas si simple.

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-12 22:28

Bonjour à tous les noctambules, vous êtes encore en train de regarder ça à 3h du matin ? Gérer la vie privée et la conformité en même temps, ça ressemble à une promesse en l'air avant une attaque par sandwich, réveillez-vous, à chaque fois c'est un choix binaire qui finit par devenir un choix zéro. Vraiment, ils aiment raconter des histoires, les solutions modulaires qui prétendent tout guérir, c'est leur narration préférée dans la zone d'arbitrage. Quand quelqu'un prendra vraiment le taureau par les cornes, la guerre du gas et la poussée des prix vont arriver ensemble. Redéfinir la frontière de la confiance ? Haha, chaque nouveau projet en parle, mais le vrai problème c'est qui la définit, et comment on calcule les pourboires des mineurs. L'infrastructure de confidentialité paraît sophistiquée, mais en réalité, c'est juste du tai-chi entre le trading en pool privé et la transparence sur la chaîne. Encore la fondation qui pousse, encore la construction de l'écosystème, quand verrons-nous une application concrète en or et argent ? Les autres projets disent pareil. Avant de continuer, je vais poser une question : as-tu déjà calculé le coût en temps pour entrer et sortir de ce système ? La trappe de liquidité t'attend. Cette expression « couverture modulaire pour plusieurs scénarios », je vois tout de suite que c'est du PowerPoint prêt, le produit n'est même pas encore en vue. Web3 adore cette approche — d'abord parler de comment les faiblesses humaines sont conçues, puis la présenter comme la prochaine génération d'internet sauveur, c'est juste un spectacle cyclique.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus