Selon les données de surveillance on-chain, une transaction importante en Bitcoin vient d’être réalisée — 2000 BTC ont été transférés d’un portefeuille inconnu vers un autre portefeuille inconnu, pour un montant d’environ 1,84 milliard de dollars.
Ce type d’activité on-chain de grande envergure attire généralement l’attention du marché. Les flux de fonds de niveau baleine préfigurent souvent les mouvements des participants du marché, pouvant impliquer des dépôts sur les échanges, des transferts vers des portefeuilles froids ou des ajustements de positions institutionnelles. Dans le contexte actuel de volatilité du marché Bitcoin, ce genre de transfert de données mérite une attention particulière de la part des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunitySlacker
· 01-15 10:07
Encore cette histoire ? 2000 BTC changent de mains, il faut tous les surveiller, je veux juste savoir si cette baleine est en train de faire du bottom ou de fuir.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-14 19:45
Encore une transaction fantôme, on ne connaît pas la véritable identité, c'est ça qui rend la blockchain excitante
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-14 13:40
Encore cette histoire de "portefeuille inconnu"... Qui peut garantir que ce ne sont pas les échanges qui font du trading interne ?
Quand une grosse baleine bouge, les petits investisseurs paniquent ? Il aurait fallu s’y habituer depuis longtemps.
Ces chiffres semblent impressionnants, mais 99% des transferts sur la blockchain ne sont qu’une fausse alerte.
Attendez, est-ce vrai ou faux ? Est-ce une accumulation ou une liquidation ? Suspense.
Deux portefeuilles inconnus s’échangent entre eux... C’est ça, ce qu’on appelle des "données clés" ? Mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-12 22:48
Encore une fois, des portefeuilles inconnus transférant vers d’autres portefeuilles inconnus, personne ne peut y voir clair.
Les investisseurs particuliers doivent simplement suivre la tendance et deviner, de toute façon ce n’est que des suppositions.
Déplacer 2000 BTC peut faire exploser tout le réseau, notre petite position n’a vraiment pas beaucoup d’importance.
Mais pour en revenir au sujet, ce genre de transfert de gros montants n’est généralement pas une bonne chose.
Recharger signifie vendre, le portefeuille froid doit vendre, en somme, on ne peut pas y échapper.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 01-12 22:47
Encore une fois, 2000 bitcoins ont été déplacés discrètement, je ne sais vraiment pas quel grand patron veut encore faire des histoires.
Et ce sont tous des portefeuilles inconnus, c’est vraiment n’importe quoi...
Quand la baleine bouge, tout le marché tremble, c’est vraiment la malchance pour nous, les petits investisseurs.
Le transfert de 1,84 milliard de dollars, est-ce qu’il veut faire tomber le marché ? Je suis un peu sceptique.
Les données sur la blockchain sont si transparentes qu’elles deviennent encore plus étranges, on dirait que tout est en train de donner des indices sans en donner vraiment.
Faut-il acheter à bas prix, les amis ? Je suis un peu désensibilisé.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-12 22:43
Encore ce genre d'opérations floues, qui sait si c'est la plateforme qui rackette les petits ou les gros investisseurs qui manipulent le marché
Attendre, passer de l'inconnu à l'inconnu ? C'est absurde, comment suivre ça ?
On attend la prochaine étape du marché, si la baleine bouge, il faut qu'on suive
C'est le moment le plus difficile, il y a beaucoup de mouvements mais on ne connaît pas les détails
Selon moi, ce sont les institutions qui préparent discrètement leur coup, et nous, on attend encore des nouvelles
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-12 22:36
Encore ce genre de scénario où des portefeuilles inconnus envoient des fonds à d’autres portefeuilles inconnus, peut-on vraiment en tirer quelque chose ?
2000 tokens pour vouloir créer la panique ? Il faut simplement surveiller les données on-chain
Les mouvements de gros capitaux sont souvent des fumigènes, ne laissez pas ces données manipuler votre état d’esprit
1,84 milliard de dollars US, ça fait peur, mais en réalité, cela pourrait simplement être des transactions internes
Ceux qui gagnent vraiment dans cette volatilité ne sont jamais les investisseurs particuliers qui suivent les gros whales
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-12 22:28
Encore cette histoire de "portefeuille inconnu", je ne vois vraiment rien à en tirer
2000 pièces ? Ce n'est ni beaucoup ni peu, je ne sais juste pas ce qu'ils veulent faire ensuite
Ce mouvement, c'est soit une manipulation d'institution, soit un gros investisseur qui veut discrètement changer de coffre-fort, de toute façon, nous, petits investisseurs, on n'est là que pour regarder
Est-ce que tu peux me dire directement si c'est une bonne nouvelle ou une mauvaise nouvelle, ne reste pas dans le suspense
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-12 22:24
Ngl, 2k btc en mouvement et personne ne sait où ils vont ? C’est le genre de choses qui me tiennent éveillé la nuit, honnêtement... J’ai déjà été liquidé avant et ces mouvements de baleines donnent toujours l’impression que le marché est sur le point de faire un mouvement, tu vois ?
巨鲸动向:2000枚BTC(约1.84亿美元)发生链上转移
Selon les données de surveillance on-chain, une transaction importante en Bitcoin vient d’être réalisée — 2000 BTC ont été transférés d’un portefeuille inconnu vers un autre portefeuille inconnu, pour un montant d’environ 1,84 milliard de dollars.
Ce type d’activité on-chain de grande envergure attire généralement l’attention du marché. Les flux de fonds de niveau baleine préfigurent souvent les mouvements des participants du marché, pouvant impliquer des dépôts sur les échanges, des transferts vers des portefeuilles froids ou des ajustements de positions institutionnelles. Dans le contexte actuel de volatilité du marché Bitcoin, ce genre de transfert de données mérite une attention particulière de la part des investisseurs.