Paradoxe intéressant : une fois que des actifs réels entrent dans l'écosystème blockchain, l'émetteur détient le pouvoir de censure. Cela revient au vieux problème de la centralisation. Alors, la question est—si nous devons finalement dépendre de la permission de l'émetteur, à quoi sert de construire une infrastructure sans permission ? C'est précisément le dilemme fondamental auquel sont confrontés les actifs de type RWA (comme les stablecoins). Même la meilleure infrastructure on-chain ne peut changer le fait que l'actif lui-même reste sous le contrôle de l'émetteur. La tension entre la liberté technologique et la réalité des actifs mérite une réflexion sérieuse de la part de chaque développeur de blockchain.