2026-01-12 20:40:26

Les détenteurs de DRB peuvent envisager de créer un pool d'incitation, en consacrant 1% de l'offre en circulation comme fonds de récompense. Quel est le but ? Inciter les membres de la communauté à faire parler de Grok par des personnalités reconnues du secteur, concernant le portefeuille DRB d'une valeur d'un million de dollars.

L'idée ingénieuse ici est que, plutôt que de dépenser de l'argent dans le marketing traditionnel, il vaut mieux distribuer directement cet argent à la communauté pour qu'elle fasse la promotion. En résumé, c'est une forme de marketing participatif — tant que quelqu'un parvient à attirer l'attention d'influenceurs clés, il peut en tirer une part du pool de récompenses.

Cette approche permet d'étendre la visibilité de la marque d'un petit cercle à des milliards de potentiels utilisateurs. L'engagement de la communauté augmente, et par conséquent, l'attention portée au jeton aussi.

GROK-5,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractExplorer

· 01-15 17:23

Hé, ce mécanisme d'incitation est plutôt intéressant... laisser la communauté se propager elle-même, c'est beaucoup plus fiable que de dépenser inutilement pour engager un MCN --- 1% du pool pour cibler les KOL, cette opération est vraiment plus intelligente que le marketing traditionnel --- Je crains que le pool de récompenses ne soit exploité à outrance, et qu'il n'y ait pas autant de véritables explosions de volume --- On pourrait appeler ça du financement participatif, mais en réalité, c'est simplement disperser les coûts de marketing dans la communauté, et aussi disperser les risques, cette idée est valable --- DRB essaie de créer un buzz avec ce portefeuille de un million... on attend de voir si quelqu'un pourra vraiment faire du bruit

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-12 21:10

Putain, ce n’est pas juste de l’argent dépensé pour faire du bruit ? On dirait... euh comment dire --- Pool d’incitation à 1 % ? Autant faire un airdrop direct aux utilisateurs actifs, c’est plus rentable --- J’ai vu trop de ces stratégies, et au final ce sont toujours ces gros investisseurs qui en profitent le plus --- Le marketing par crowdfunding semble une bonne idée, mais il faut vraiment que quelqu’un puisse mobiliser des KOL --- Ce portefeuille à un million de dollars doit être connu pour avoir de la valeur, sinon toutes les stratégies marketing sont vaines --- Euh... cette logique n’est pas fausse, mais en pratique, la communauté pourra-t-elle vraiment s’unir ? --- Donner directement de l’argent à la communauté pour la diffusion, c’est beaucoup plus transparent que de dépenser en publicité, j’aime cette idée --- C’est bien dit, mais comment empêcher la spéculation malveillante ? --- C’est intéressant, c’est comme créer un pool de récompenses, voir qui peut convaincre les influenceurs --- Ce n’est rien d’autre que la version Web3 du système de parrainage, ça existe depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 01-12 21:09

Cette stratégie a vraiment quelque chose, elle est beaucoup plus intelligente que de simplement bombarder de publicités --- Attendez, 1% de l'offre suffit-il à attirer les gros investisseurs pour qu'ils prennent la parole ? On dirait que c'est encore un peu incertain --- La diffusion spontanée par la communauté est la vraie clé, le pool de récompenses n'est qu'un catalyseur --- Le portefeuille Grok est effectivement susceptible de devenir viral, il ne reste plus qu'à voir qui pourra saisir cette opportunité --- Encore du marketing par financement participatif, cette méthode est maintenant partout... --- Attendez, non, le vrai problème c'est de savoir s'il y a suffisamment de gros investisseurs prêts à dépenser cet argent pour être invités --- En calculant, le coût pourrait même être inférieur à celui du marketing traditionnel, tout en activant la communauté, c'est pas mal --- C'est bien dit, en réalité c'est juste utiliser des récompenses pour lier la buzz autour du sujet, ce n'est qu'une autre façon de faire du « harvesting »

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 01-12 20:58

Putain, cette stratégie est vraiment efficace, bien meilleure que ces marketing rigides. Elle consiste à donner directement une part aux communautés pour qu'elles en parlent. Ceux qui en parlent le mieux gagnent.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-12 20:45

Cette astuce est vraiment géniale, faire en sorte que la communauté vous aide à vendre --- Attends, cette 1% ne va-t-elle pas être trop diluée ? --- C’est bien dit, mais au final ce sont toujours les grands influenceurs qui mangent et les petits investisseurs qui boivent la soupe --- Je veux juste savoir qui va vérifier si les KOL ont vraiment aidé à vendre --- Se fier à la viralité communautaire, c’est bien plus fiable que de dépenser pour de la publicité, ngl --- Le problème, c’est comment prouver que c’est cet pool d’incitations qui a généré l’effet ? C’est trop difficile à suivre --- C’est intéressant, mais il faut faire attention à ce que personne ne falsifie les données --- Simple et brutal, j’aime ça, la motivation directe par l’intérêt est plus efficace que tout --- Le plus important, c’est d’avoir des KOL suffisamment connus pour vouloir en parler, sinon peu importe combien d’argent on met --- Cette logique est sans faille, le marketing par financement participatif est effectivement l’avenir

Voir l'originalRépondre0