Un développeur d’un projet réussi m’a partagé quelques observations intéressantes sur le marché. Ils ont mentionné un projet comparable qui a atteint une valorisation de plus de 2 millions de dollars il y a environ quatre mois—$PNYX était le nom. Fait intéressant, le projet actuel a surpassé ce concept en introduisant six pools de trading différents contre un seul pool dans la version précédente. Au-delà de la structure des pools, il y a une autre distinction clé : le projet précédent n’a jamais mis en place de mécanismes de distribution, alors que celui-ci l’a fait. C’est un exemple solide de la façon dont l’itération et le raffinement des mécanismes DeFi peuvent créer des avantages compétitifs sur le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropDreamBreaker
· 01-15 17:11
Six pools for one ? La différence est vraiment importante, pas étonnant qu'ils puissent écraser la vieille méthode de PNYX
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 01-14 06:19
6 pools contre 1 pool, la différence est un peu grande... mais le mécanisme de répartition est vraiment le cœur du sujet, non ?
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 01-14 05:15
Ngl, c'est le parfait exemple de l'auto-augmentation dans la defi, six pools pour un seul pool, ça paraît impressionnant mais combien peuvent réellement gagner de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 01-12 20:52
ngl c'est une version typique de copie améliorée, $PNYX était aussi assez populaire à l'époque, mais maintenant celui-ci écrase tout... le mécanisme de distribution est la clé du succès
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 01-12 20:47
Six pools vs un seul pool, la différence est vraiment évidente. Mais $PNYX , comment n'y ai-je pas pensé à ce moment-là ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-12 20:42
Six pools contre un seul pool, la différence est vraiment notable... Mais en y repensant, la vague de $PNYX n'a probablement pas de mécanisme de distribution, pas étonnant qu'il ne décolle pas
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 01-12 20:28
Six pools contre un, la différence est vraiment grande. Mais à l'époque, $PNYX était aussi populaire, qu'en est-il maintenant ?
Un développeur d’un projet réussi m’a partagé quelques observations intéressantes sur le marché. Ils ont mentionné un projet comparable qui a atteint une valorisation de plus de 2 millions de dollars il y a environ quatre mois—$PNYX était le nom. Fait intéressant, le projet actuel a surpassé ce concept en introduisant six pools de trading différents contre un seul pool dans la version précédente. Au-delà de la structure des pools, il y a une autre distinction clé : le projet précédent n’a jamais mis en place de mécanismes de distribution, alors que celui-ci l’a fait. C’est un exemple solide de la façon dont l’itération et le raffinement des mécanismes DeFi peuvent créer des avantages compétitifs sur le marché.