2026-01-12 20:20:47

Walrus收官阶段，跨链玩家的收益天花板远高于单链操作。差别到底在哪？

基础套路很容易上手。先在Sui钱包里完成标准任务，然后关键来了——通过跨链桥接把资产移到以太坊或Solana，参与DeFi交易、铸造NFT，最后把数据存储回Walrus生态。这个往返操作能直接拿到25%的权重加成。每新接触一条公链，权重还要再涨10%，阶梯式的激励设计很明显。

怎么操作才稳？节奏很重要。每周安排1-2次跨链转账就足够了，频繁搬砖容易被风控盯上。选链的时候优先看TVL规模，协议越成熟流动性越好。交互用稳定币来做，能大幅降低价格波动带来的风险。

这套逻辑就是用多链交互数据的丰富度来争取更高的权重评分。普通玩家守着单链任务拿基础奖励，但如果你愿意花时间理解跨链生态的逻辑，收益空间就完全打开了。Walrus的最后冲刺期，谁掌握了多链协作的节奏，谁的空投配额就更厚实。

WAL0,7%

SUI3,32%

ETH2,39%

SOL2,36%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredStaker

· 01-15 09:39

Haha, enfin quelqu'un a expliqué cette affaire en détail, je me demandais pourquoi mon poids était toujours en train de augmenter lentement.

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 01-14 10:42

Encore cette manœuvre de récolte de gains multi-chaînes, la gestion des risques me surveille depuis deux mois sans me lâcher

Voir l'originalRépondre0

FreeMinter

· 01-12 20:48

Putain, la surcouche de poids inter-chaînes est aussi puissante, on dirait qu'il faut vraiment s'y mettre

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-12 20:48

La solution de cross-chain pour les stablecoins est vraiment efficace, elle est bien meilleure que de rester inactif sur une seule chaîne.

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· 01-12 20:47

Attendez, l'interaction avec les stablecoins peut-elle vraiment éviter la gestion des risques ? J'ai l'impression que cette logique est un peu trop idéaliste.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-12 20:47

Encore cette manœuvre de arbitrage multi-chaînes, une augmentation de 25% semble intéressante mais les frais de gas peuvent tout manger L'interaction avec les stablecoins est vraiment efficace, mais les frères ne soyez pas trop gourmands, les transferts fréquents entre chaînes sont une opération à haut risque Walrus est déjà dans un marché saturé, ceux qui auraient dû monter à bord depuis longtemps l'ont déjà fait

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 01-12 20:38

La série de transferts inter-chaînes de stablecoins est vraiment compétitive, avec 1 à 2 fois par semaine sans être surveillé. Il faut bien maîtriser ce rythme.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-12 20:25

Selon mon analyse, cette logique est en fait une machine à récolter du poids Transfert inter-chaînes avec un bonus de 25 %, plus un bonus de 10 % pour la nouvelle chaîne... Mon Dieu, quelqu'un doit déjà accumuler des données en secret L'idée de transférer 1-2 fois par semaine est bonne, mais je parie que des gros investisseurs testent déjà la limite de la gestion des risques Utiliser des stablecoins pour réduire le risque, je donne la note maximale, vraiment, c'est beaucoup plus intelligent que ceux qui font des transactions YOLO sur une seule chaîne... Cependant, cela signifie aussi que l'airdrop final pourrait ne pas être aussi généreux ? La vérité sur la période de lancement de Walrus pourrait être que ceux qui jouent sur plusieurs chaînes ont emporté 80 % du quota d'airdrop.

Voir l'originalRépondre0