Les développeurs d'Arc Raiders ont récemment clarifié leur position concernant les fonctionnalités compétitives, déclarant qu'ils n'ont pas l'intention d'introduire des classements PVP traditionnels. La raison principale ? La philosophie de conception du jeu se concentre sur le gameplay coopératif plutôt que sur la compétition joueur contre joueur. Ce choix de conception reflète une approche délibérée de la construction communautaire—en mettant l'accent sur des objectifs communs et une progression collaborative plutôt que sur des systèmes de classement qui pourraient fragmenter la base de joueurs. C'est une vision rafraîchissante dans une industrie souvent obsédée par les échelles de compétition et les hiérarchies de statut. L'équipe de développement pense que leur vision fonctionne mieux sans les métriques PVP typiques que beaucoup de joueurs attendent, pariant que la coopération crée un engagement plus fort à long terme que la compétition.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EthMaximalist
· Il y a 19h
Bloqué depuis si longtemps, je ne peux toujours pas me classer, c'est vraiment incroyable... Jouer en coopération, ça a l'air sympa, mais j'ai peur qu'il n'y ait personne pour y jouer plus tard.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-08 02:24
ngl La coopération dans cette configuration peut vraiment durer longtemps, c'est beaucoup plus sain que ces jeux où l'on fait la queue tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-07 16:58
pas de classements fr no leaderboards ? c'est en fait basé... la plupart des développeurs sont addicts à cet effet de cascade classée mais l'engagement coopératif a une autre dimension à long terme. ils ne se trompent pas à propos du risque de fragmentation tbh
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-07 16:57
Pas de classement ? Ah, cette idée est un peu audacieuse, il est vrai que les jeux axés sur la coopération sont rares
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-07 16:51
La conception axée sur la collaboration est effectivement innovante, mais peut-elle vraiment fidéliser les utilisateurs ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-07 16:48
pas de classements PVP ? MDR ils laissent littéralement des points de base sur la table. les métriques d'engagement seraient énormes, je ne vais pas mentir
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 01-07 16:46
Pas de classement, un peu de courage. Mais à vrai dire, ces deux dernières années, il n'y a pas beaucoup de jeux coopératifs qui ont vraiment duré.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-07 16:29
La conception axée sur la coopération est vraiment sincère, mais n'avez-vous pas peur que les joueurs finissent par rivaliser ?
Les développeurs d'Arc Raiders ont récemment clarifié leur position concernant les fonctionnalités compétitives, déclarant qu'ils n'ont pas l'intention d'introduire des classements PVP traditionnels. La raison principale ? La philosophie de conception du jeu se concentre sur le gameplay coopératif plutôt que sur la compétition joueur contre joueur. Ce choix de conception reflète une approche délibérée de la construction communautaire—en mettant l'accent sur des objectifs communs et une progression collaborative plutôt que sur des systèmes de classement qui pourraient fragmenter la base de joueurs. C'est une vision rafraîchissante dans une industrie souvent obsédée par les échelles de compétition et les hiérarchies de statut. L'équipe de développement pense que leur vision fonctionne mieux sans les métriques PVP typiques que beaucoup de joueurs attendent, pariant que la coopération crée un engagement plus fort à long terme que la compétition.