Cette idée semble folle, mais elle mérite d'être examinée. Quelqu'un a récemment avancé un argument : ne pas épargner pour la retraite, car ce système deviendra bientôt sans importance.
La logique centrale est assez simple. Imaginez que l'IA et la robotique multiplient réellement la productivité ? Les coûts des biens et services s'effondreraient. Ce n'est pas une simple redistribution fiscale, mais une dématérialisation complète — les choses deviendraient tellement bon marché que la monnaie elle-même perdrait de son sens.
Les mathématiques sont claires : prix = production de biens ÷ masse monétaire. Quand la croissance de la production dépasse largement celle de la masse monétaire, vous entrez en déflation. Que se passerait-il ? Les meilleurs soins médicaux pourraient devenir quasi gratuits, l'éducation aussi, tout ce que vous désiriez deviendrait d'une banalité économique.
Selon leur argument, cela pourrait devenir réalité en 5 ans. Médecine, éducation, biens de consommation — tout perdrait sa prime de rareté. Dans ce cas, le nombre affiché sur votre compte retraite aurait-il vraiment une importance ?
Bien sûr, c'est une hypothèse audacieuse. Mais à l'ère de la folie de l'IA et de l'automatisation, cette idée n'est pas si absurde. La question est : sommes-nous préparés à un tel avenir ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
consensus_whisperer
· Il y a 20h
5年内?兄弟你也太乐观了,我看得更远呢
---
La déflation est une logique qui tient la route, mais le problème c'est la concentration du pouvoir, à ce moment-là, celui qui contrôle la production sera le vrai maître
---
Parler de dédollarisation de manière séduisante, en réalité c'est celui qui contrôle la puissance de calcul qui contrôle tout, il faut quand même mettre de côté pour la retraite
---
Ce gars n'a pas pensé à un truc — les choses gratuites sont en fait les plus précieuses, parce qu'il faut faire attention à l'humeur des autres pour en profiter
---
La santé et l'éducation deviennent vraiment gratuites, je ferais une vidéo en mangeant des chaussures, le système ne serait pas aussi gentil
---
Selon cette logique, accumuler des bitcoins ne serait-il pas encore plus intéressant ? La dernière monnaie forte
---
5 ans ? Ce frère n'a pas assez de vision, il faudrait plutôt demander qui va redéfinir la "valeur"
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 01-07 16:51
5 ans ? Haha, je parie cinq balles que ce gars est encore en train de somnoler
Mais pour parler de dédollarisation... hmm, le monde des cryptos doit être rebattu, je le crois
Alors maintenant, faut-il accumuler de l’ETH ou des conserves ? La question est sérieuse
Cette logique sonne bien, mais dans une ère de déflation, qui garantit une répartition équitable de la richesse ? Encore les riches qui gagnent ?
Attends, les revenus du staking comptent-ils toujours... Je rigole
Ce gars a raison, on n’est vraiment pas prêts
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 01-07 16:46
5 ans ? Mon pote, tu rêves trop, la déflation n'arrive pas si vite
On entend tout le temps parler de cette idée, mais quand le moment viendra, la politique monétaire la fera-t-elle se produire ? Haha
Désintégration monétaire, ça sonne bien, mais la structure de pouvoir ne change pas, la richesse reste concentrée
En y repensant, si ça arrivait vraiment, je n'aurais pas peur de manquer d'argent, j'ai peur de ne pas avoir le pouvoir de fixer les prix
Donc en gros, plutôt que d'économiser pour la retraite, il vaut mieux accumuler du Bitcoin ? La logique est un peu tordue
Il y a trop de conditions préalables, l'IA peut-elle vraiment transformer si rapidement les relations de production ? Je reste sceptique
Ce gars prend l'économie pour un roman de science-fiction, la réalité lui donnera une leçon
On ne verra pas ça dans 5 ans, mais c'est vraiment intéressant à imaginer, et si ça arrivait, hein
Le problème n'est pas la retraite, mais comment le pouvoir est réparti pour ces biens bon marché, c'est ça le vrai enjeu
Ça ressemble à une autre façon de dire pourquoi ne pas spéculer sur les crypto-monnaies, haha
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-07 16:41
Hmm... Attendez, une déflation dans 5 ans jusqu'à rendre la santé et l'éducation gratuites ? Jusqu'à quel point cet indicateur RSI doit-il monter ? Je vais calculer si la vitesse de fuite est suffisante...
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-07 16:34
5年内通缩?来吧,我赌一个BTC不会发生
等等,真的免费医疗我就信了...现在还在割韭菜呢
Cette logique est jolie, mais la nature humaine n'a pas été prise en compte, frère
C'est comme si c'était vraiment le cas, mais les capitalistes augmentent toujours les prix... tu comprends pas
La déflation sonne bien, mais la réalité est une stagflation, tu trouves pas ça énervant
Je ne veux pas économiser pour la retraite, je vais directement tout mettre dans des tokens
Ce gars n'a pas étudié l'histoire, à chaque révolution technologique, on dit que ça sera comme ça, et puis ?
5 ans ? lol, je vais d'abord stocker du riz et de la farine
Elon Musk : je vais accélérer ce processus... puis licencier 50%
Démonetisation ? Attends, que faire de tous ces tokens dans mon portefeuille
Donc en gros, c'est un pari que l'IA peut vraiment changer les relations de production, moi je n'y crois qu'à moitié
Cette idée semble folle, mais elle mérite d'être examinée. Quelqu'un a récemment avancé un argument : ne pas épargner pour la retraite, car ce système deviendra bientôt sans importance.
La logique centrale est assez simple. Imaginez que l'IA et la robotique multiplient réellement la productivité ? Les coûts des biens et services s'effondreraient. Ce n'est pas une simple redistribution fiscale, mais une dématérialisation complète — les choses deviendraient tellement bon marché que la monnaie elle-même perdrait de son sens.
Les mathématiques sont claires : prix = production de biens ÷ masse monétaire. Quand la croissance de la production dépasse largement celle de la masse monétaire, vous entrez en déflation. Que se passerait-il ? Les meilleurs soins médicaux pourraient devenir quasi gratuits, l'éducation aussi, tout ce que vous désiriez deviendrait d'une banalité économique.
Selon leur argument, cela pourrait devenir réalité en 5 ans. Médecine, éducation, biens de consommation — tout perdrait sa prime de rareté. Dans ce cas, le nombre affiché sur votre compte retraite aurait-il vraiment une importance ?
Bien sûr, c'est une hypothèse audacieuse. Mais à l'ère de la folie de l'IA et de l'automatisation, cette idée n'est pas si absurde. La question est : sommes-nous préparés à un tel avenir ?