Comment lancer sérieusement une meme coin sur Abstract si vous n'êtes clairement pas bullish sur la chaîne elle-même ? Cette contradiction à elle seule est un signe d'alarme majeur.
Regardez $NOOT—c'était un cas d'école. L'équipe a choisi Abstract non pas parce qu'elle croyait en l'écosystème, mais purement pour capitaliser sur le hype de la nouvelle chaîne et faire un flip pour des gains rapides. Ce genre d'opportunisme ne construit pas la crédibilité.
Lorsque les fondateurs sont publiquement baissiers sur leur propre plateforme, les investisseurs devraient poser des questions difficiles sur leurs véritables intentions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfStaking
· 01-09 23:20
Honnêtement, cette émission de jetons sur la chaîne que même eux ne croient pas, c'est purement une manœuvre pour arnaquer les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 01-08 10:41
Honnêtement, cette stratégie est vraiment mauvaise, ils ne croient même pas que leur propre jeton peut générer des revenus, $NOOT est un exemple à ne pas suivre.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 01-07 15:59
Honnêtement, c'est le jeu typique de l'achat à bas prix, l'équipe n'a pas du tout pensé à long terme.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-07 15:56
C'est vraiment aberrant, ça paraît tellement gênant... Comment une chaîne que même l'équipe ne croit pas peut-elle oser la mettre en ligne ?
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 01-07 15:52
C'est vraiment abusé, une chaîne que même soi-même ne soutient pas ose encore lancer une crypto ? Ce n'est pas évident qu'ils veulent juste arnaquer les investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 01-07 15:52
Ce n'est pas ça, une stratégie typique de pompage de fonds, j'ai déjà vu clair dans l'affaire NOOT.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-07 15:40
Ce n'est pas ça, le classique "Je ne crois pas à Abstract mais je profite d'Abstract pour faire du profit" ? Mort de rire, qui croit à ce genre d'équipe ?
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 01-07 15:36
C'est typiquement la logique d'un escroc, ne pas croire en la chaîne tout en lançant des jetons dessus. Réveillez-vous, tout le monde.
Comment lancer sérieusement une meme coin sur Abstract si vous n'êtes clairement pas bullish sur la chaîne elle-même ? Cette contradiction à elle seule est un signe d'alarme majeur.
Regardez $NOOT—c'était un cas d'école. L'équipe a choisi Abstract non pas parce qu'elle croyait en l'écosystème, mais purement pour capitaliser sur le hype de la nouvelle chaîne et faire un flip pour des gains rapides. Ce genre d'opportunisme ne construit pas la crédibilité.
Lorsque les fondateurs sont publiquement baissiers sur leur propre plateforme, les investisseurs devraient poser des questions difficiles sur leurs véritables intentions.