Dans la tourmente du marché mondial en 2025, un contraste dramatique se joue. Considéré comme "l’or numérique", le Bitcoin s’effondre, tandis que l’or traditionnel brille de mille feux, devenant le refuge préféré des investisseurs.

J’ai récemment fait un nettoyage de mes comptes d’investissement cette année. Je dois admettre que les gains de l’or ont largement dépassé mes attentes. En revanche, ce Bitcoin que j’avais placé beaucoup d’espoir a vraiment perdu du terrain au moment critique.

Ce n’est pas seulement une impression personnelle. Les données sont là : l’or a grimpé de plus de 70% cette année, se stabilisant à 4500 dollars l’once, l’argent est encore plus fou, avec une hausse de plus de 170%. Pendant ce temps, le Bitcoin est en difficulté — passant d’un sommet de 126 000 dollars début octobre à environ 87 000 dollars, avec une baisse annuelle de 6,5%.

**La vérité du marché devient progressivement claire**

Ce phénomène de divergence n’est pas une coïncidence. Les changements dans le cycle macroéconomique, l’évolution de la structure du marché, la modification de la tolérance au risque des investisseurs, tous ces facteurs se superposent pour aboutir à deux trajectoires radicalement différentes.

Un phénomène intéressant à observer : lorsque le risque systémique véritable apparaît, la première option pour les gros capitaux reste l’or physique. Le Bitcoin dans le monde numérique, en tant qu’actif de refuge, n’a pas encore obtenu un consensus suffisant.

Cela vient complètement démentir l’histoire selon laquelle "le Bitcoin est l’or numérique". Du moins, pour l’instant, les fonds du marché ont clairement fait la différence entre les deux — l’or reste l’or, le Bitcoin reste le Bitcoin, et en période de véritable risque, leur comportement est totalement opposé.