Certaines stratégies d'écosystème d'une plateforme d'échange majeure ont récemment suscité beaucoup de réflexions. Actuellement, cette plateforme propose effectivement la seule paire de trading au comptant en chinois sur le marché, ce qui constitue un point clé pour maintenir une capitalisation de 1,8 milliard. Mais la question est—combien de temps cette avantage pourra-t-il durer ?
D’un point de vue logique, continueront-ils à lancer d’autres produits de trading en chinois, ou ont-ils l’intention de concentrer toutes leurs ressources sur ce seul produit au comptant ? Cette décision aura un impact considérable sur le développement de tout l’écosystème.
Fascinantement, selon la logique conventionnelle, la sortie d’un produit au comptant en chinois survient généralement après l’accumulation de plusieurs paires de contrats en chinois. Mais cette fois, c’est l’inverse—le produit au comptant est devenu le premier, ce qui est effectivement surprenant d’un point de vue stratégique. Est-ce la demande du marché qui a contraint cette décision, ou y a-t-il d’autres plans à long terme en préparation ? Ce sont des éléments qui méritent d’être observés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ArbitrageBot
· 01-10 14:00
Haha, j'ai vu cette stratégie trop de fois, combien de temps ça va durer ? Je parie que dans trois mois, il faudra augmenter la levée de fonds.
Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi faire marche arrière, cette opération de privilégier le spot est vraiment absurde.
Mais en y repensant, un marché de 1,8 milliard qui s'effondre comme ça, c'est un peu dangereux, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 01-10 09:24
Honnêtement, une capitalisation de 180 millions d'euros repose entièrement sur un marché au comptant en chinois, le risque est vraiment trop élevé.
Les contrats en chinois n'ont pas suivi et ont plutôt misé sur le marché au comptant, c'est vraiment contre la logique. Mais je pense que c'est peut-être le marché qui appelle à l'aide, on ne sait pas vraiment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-07 21:17
Honnêtement, ce seul produit au comptant soutient-il une capitalisation de 1,8 milliard ? On dirait que c'est un peu artificiel.
Tout le monde parie sur la possibilité de copier la voie des autres, et au final, ils lancent d'abord un produit au comptant, c'est vraiment une stratégie audacieuse haha.
Mais ce n'est qu'une paire de trading, pour vraiment atteindre le sommet, il faut que la liquidité parle.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-07 15:55
La livraison au comptant en premier est vraiment contre-intuitive, on dirait que c'est forcé par le marché, sinon pourquoi le faire ainsi
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-07 15:55
Attendez, une capitalisation de 1,8 milliard repose entièrement sur un produit spot ? Cette faille logique est si grande qu'on pourrait en miner, il faut observer le flux de fonds sur la chaîne pour juger du véritable support.
Sans autre produit chinois en amont, aller directement au spot, ça veut dire quoi ? Soit on est poussé dans un coin, soit de gros investisseurs soutiennent en arrière-plan, il faut surveiller l'évolution des groupes de portefeuilles.
Le spot serait-il le premier à monter ? Cette stratégie est contre-nature, il doit y avoir des données en coulisses que nous ne voyons pas, ça sent un peu l'opération à boîte noire.
L'avantage d'être en paire de trading en chinois ne peut pas durer, tôt ou tard il sera grignoté, tout dépend de la façon dont les baleines bougent.
Une dépendance à un point unique est trop risquée, si les fonds se dispersent, tout l'écosystème s'effondre, il faut surveiller en permanence les mouvements de transferts importants.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 01-07 15:55
Les opérations inverses sont assez intéressantes, mais pour être honnête, une capitalisation de 180 millions d'euros ici est vraiment un peu artificielle.
Une plateforme de trading en chinois ne pourra pas durer longtemps, tôt ou tard il faudra élargir la gamme de produits, sinon ce sera une impasse.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 01-07 15:48
Haha, unique en son genre ? Alors, prépare-toi à te faire bloquer, j'ai vu passer ce genre de stratégie mille fois
180 millions pour soutenir un tel produit, tenter de transformer un vélo en moto ? C'est un peu audacieux
D'abord lancer le spot, puis le contrat, est-ce que la stratégie inverse peut fonctionner ? La question est posée parce qu'on n'a pas le choix
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 01-07 15:44
Mince alors, cette stratégie est un peu folle, mettre tous les jetons sur le spot ? En attendant de se faire racheter à bas prix.
Certaines stratégies d'écosystème d'une plateforme d'échange majeure ont récemment suscité beaucoup de réflexions. Actuellement, cette plateforme propose effectivement la seule paire de trading au comptant en chinois sur le marché, ce qui constitue un point clé pour maintenir une capitalisation de 1,8 milliard. Mais la question est—combien de temps cette avantage pourra-t-il durer ?
D’un point de vue logique, continueront-ils à lancer d’autres produits de trading en chinois, ou ont-ils l’intention de concentrer toutes leurs ressources sur ce seul produit au comptant ? Cette décision aura un impact considérable sur le développement de tout l’écosystème.
Fascinantement, selon la logique conventionnelle, la sortie d’un produit au comptant en chinois survient généralement après l’accumulation de plusieurs paires de contrats en chinois. Mais cette fois, c’est l’inverse—le produit au comptant est devenu le premier, ce qui est effectivement surprenant d’un point de vue stratégique. Est-ce la demande du marché qui a contraint cette décision, ou y a-t-il d’autres plans à long terme en préparation ? Ce sont des éléments qui méritent d’être observés.