**eUSD是什么?** Simplement, c’est un actif blockchain indexé à 1:1 sur le dollar américain, circulant sur Ethereum et Polygon. Ce modèle transfère la crédibilité du secteur financier traditionnel sur la blockchain, ce qui revient à faire entrer le système bancaire dans l’écosystème de la finance décentralisée. Pour les utilisateurs, cela offre une nouvelle option de stablecoin émise par une institution réglementée.
**Pourquoi ces deux chaînes ?** Ethereum est la blockchain de contrats intelligents la plus complète, tandis que Polygon est très active grâce à ses faibles coûts de transaction. Cette combinaison couvre les principaux utilisateurs de DeFi, permettant à l’eUSD de circuler efficacement dans deux pools de liquidité différents. Du point de vue des échanges, cette stratégie de déploiement garantit une large pénétration du marché.
**Considérations pratiques** Cependant, la situation n’est pas si simple. Premièrement, l’émission de stablecoins par des banques américaines reste une phase expérimentale, le cadre réglementaire étant encore en évolution, avec des incertitudes sur les politiques futures. Deuxièmement, USDT et USDC dominent déjà le marché, et pour que l’eUSD se fasse une place, il faut des cas d’usage concrets, car le simple backing bancaire ne suffit pas. Enfin, la chute de UST l’année dernière a rappelé que, même avec un soutien institutionnel, le risque systémique existe — en cas de problème chez l’émetteur, les actifs des utilisateurs sont aussi en danger.
Cette actualité est favorable à court terme pour l’écosystème Ethereum et Polygon, montrant que des institutions solides sont prêtes à s’engager sur la blockchain. Mais à long terme, la question est de savoir si l’eUSD pourra devenir un outil principal pour les paiements transfrontaliers, en fonction de son adoption réelle. L’entrée progressive des institutions financières traditionnelles dans la blockchain est une tendance, et il sera intéressant de suivre qui sera le prochain acteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Anon32942
· 01-08 01:05
Un autre stablecoin, mais cette fois-ce, c'est la banque qui arrive ? Honnêtement, je suis pas trop convaincu.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-07 15:50
Encore une stablecoin pour secouer le marché, mais honnêtement, l'USDC suffit déjà largement. Quelles différences l'eUSD peut-il apporter ?
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 01-07 15:48
Une garantie bancaire suffit-elle pour gagner ? S'il vous plaît, USDT et USDC ont déjà fortifié leur position, alors pourquoi eUSD ?
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 01-07 15:36
Encore une fois, des stablecoins et des garanties bancaires, ça sonne prestigieux, mais USDT et USDC ont déjà pris une part du marché bien ferme, alors pourquoi eUSD ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 01-07 15:35
Encore une stablecoin, mais cette fois-ci, ce n'est pas la même chose. Avoir le soutien de Wall Street suffit-il pour gagner ? Je reste sceptique.
USDT et USDC ont déjà partagé le gâteau, pourquoi eUSD serait-il différent ?
Le fait que les banques entrent dans le jeu garantit-il la sécurité ? Je me souviens encore comment UST a échoué.
Attendons de voir s'il existe de véritables scénarios, avoir un soutien ne suffit pas.
Sur Polygon, le coût est faible, mais la liquidité est une autre histoire.
Le cadre réglementaire n'est même pas encore finalisé, une politique qui change pourrait tout bouleverser.
Est-ce une question de conformité politique ou y a-t-il vraiment une demande ? On le saura avec le temps.
Les institutions financières traditionnelles se précipitent pour entrer dans la chaîne, qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique que la voie commence vraiment à s'ouvrir.
USDC est déjà si stable, pourquoi les utilisateurs changeraient-ils ?
Ethereum et Polygon se déploient ensemble, c'est pour couvrir tous les rythmes des utilisateurs.
美国持牌银行Telcoin正式开业,推出eUSD稳定币,已在以太坊和Polygon部署。这是美国历史上首次由传统银行发行的美元稳定币,标志着华尔街与区块链生态的一次重要接触。
**eUSD是什么?**
Simplement, c’est un actif blockchain indexé à 1:1 sur le dollar américain, circulant sur Ethereum et Polygon. Ce modèle transfère la crédibilité du secteur financier traditionnel sur la blockchain, ce qui revient à faire entrer le système bancaire dans l’écosystème de la finance décentralisée. Pour les utilisateurs, cela offre une nouvelle option de stablecoin émise par une institution réglementée.
**Pourquoi ces deux chaînes ?**
Ethereum est la blockchain de contrats intelligents la plus complète, tandis que Polygon est très active grâce à ses faibles coûts de transaction. Cette combinaison couvre les principaux utilisateurs de DeFi, permettant à l’eUSD de circuler efficacement dans deux pools de liquidité différents. Du point de vue des échanges, cette stratégie de déploiement garantit une large pénétration du marché.
**Considérations pratiques**
Cependant, la situation n’est pas si simple. Premièrement, l’émission de stablecoins par des banques américaines reste une phase expérimentale, le cadre réglementaire étant encore en évolution, avec des incertitudes sur les politiques futures. Deuxièmement, USDT et USDC dominent déjà le marché, et pour que l’eUSD se fasse une place, il faut des cas d’usage concrets, car le simple backing bancaire ne suffit pas. Enfin, la chute de UST l’année dernière a rappelé que, même avec un soutien institutionnel, le risque systémique existe — en cas de problème chez l’émetteur, les actifs des utilisateurs sont aussi en danger.
Cette actualité est favorable à court terme pour l’écosystème Ethereum et Polygon, montrant que des institutions solides sont prêtes à s’engager sur la blockchain. Mais à long terme, la question est de savoir si l’eUSD pourra devenir un outil principal pour les paiements transfrontaliers, en fonction de son adoption réelle. L’entrée progressive des institutions financières traditionnelles dans la blockchain est une tendance, et il sera intéressant de suivre qui sera le prochain acteur.