De nombreux projets ambitieux de crypto et d'IA échouent non pas parce que le concept est défectueux, mais parce que l'exécution trébuche quelque part en cours de route.

Puis vous voyez des exceptions comme celles qui construisent de véritables solutions pour de véritables points de douleur dans le domaine de l'IA. Ils ne se sont pas contentés de théoriser — ils ont livré quelque chose que les utilisateurs voulaient réellement. La preuve ? Plus de 100 000 utilisateurs intégrés en un temps remarquablement court.

C'est la différence entre des projets qui parlent d'échelle et ceux qui la réalisent réellement. Il ne s'agit que rarement d'avoir la meilleure idée. Il s'agit d'aller vite, d'itérer sur les retours, et de rester implacable sur ce dont les utilisateurs ont besoin.