Sur l'écran de la plateforme d’échange, les investisseurs particuliers s’interrogent encore sur la direction du marché à la prochaine seconde. Et à l’autre extrémité de la finance, un transfert silencieux d’actifs est déjà en cours — 7 milliards de dollars en Bitcoin ont disparu discrètement des comptes d’une plateforme majeure. Ce n’est pas le fait d’un hacker, mais une opération menée activement par des institutions comme BlackRock.



Au moment où le Bitcoin quitte la plateforme d’échange, il entre dans un autre univers. Cela reflète un secret financier longtemps ignoré : le véritable jeu de capital ne se joue pas sur l’interface de trading, mais dans la transformation de l’état des actifs.

Que font ces institutions ? Elles retirent des actifs à haute liquidité du marché public, les stockent dans leur coffre-fort privé, et les rendent momentanément « invisibles ». En surface, l’actif disparaît, mais en réalité, il ne fait que passer d’un dimension à une autre. Cette pratique est déjà bien rodée dans le monde de la cryptomonnaie. Prenons l’exemple de Lista DAO, un protocole décentralisé : leur démarche est fondamentalement la même, mais à l’opposé — transformer systématiquement des « actifs inactifs » en « outils de génération de revenus », en construisant un accélérateur financier ouvert.

Lista DAO est le principal protocole BNBFi sur BNB Chain, intégrant le staking de liquidités, la stablecoin décentralisée et le prêt, pour former un système de capital auto-entretenu. Son TVL (total value locked) historique dépasse 4,3 milliards de dollars, ce qui montre que — même en dehors du « mode trading » — les actifs peuvent continuer à générer de la valeur. Les utilisateurs déposent des tokens de staking comme slisBNB, non pas pour sortir rapidement, mais pour libérer de la liquidité pour le prêt, tout en participant à Launchpool, Megadrop et diverses airdrops pour obtenir des retours multiples. Ici, l’actif évolue du « argent mort » au « argent vivant », du « simple usage » à une « valeur multiple ».

BlackRock déplace le Bitcoin hors des plateformes d’échange, en testant une stratégie de « sédimentation d’actifs » dans le paysage financier traditionnel, réservant une voie de secours pour la financiarisation institutionnelle ; tandis que Lista DAO crée sur la blockchain une solution d’« activation d’actifs » tout aussi logique, mais totalement ouverte à tous. L’un est une stratégie exclusive pour les institutions, l’autre un jeu accessible à tous.
BTC1,7%
LISTA-0,37%
BNB1,03%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 01-08 07:51
Les investisseurs particuliers surveillent encore le marché, alors que les institutions ont déjà caché leurs positions, la différence est si grande C'est vraiment deux mondes différents, nous sommes anxieux dans la bourse, alors qu'eux ont déjà quitté le marché La logique de lista consiste en fait à démocratiser la stratégie des institutions ? Attends, dire cela est-il trop optimiste ? 7 milliards de dollars ont disparu, mais ils dorment toujours dans une sorte de coffre-fort privé, rien que d'y penser, on suffoque L'essentiel est que la liquidité des actifs puisse être libérée pour générer des profits, sinon comment peut-on appeler ça de l'argent vivant ? Donc, nous utilisons notre propre liquidité pour faire travailler les gros investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQvip
· 01-07 22:56
On pourrait soutenir que l'extraction de 700 millions de BTC par BlackRock n'est qu'une reproduction de ce que fait Lista DAO—sauf, vous savez, derrière des portes closes au lieu d'être transparent sur la chaîne. Le véritable changement de paradigme ici n'est pas le mouvement lui-même, mais à qui le registre reste opaque.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroupvip
· 01-07 15:41
Les investisseurs particuliers continuent de surveiller les chandeliers, alors que les grandes institutions ont déjà commencé à changer de dimension. Cette différence n'est pas banale. Les institutions cachent des tokens, activent des listes, en gros, c'est le jeu des riches et nos règles ne sont pas les mêmes. 700 millions de dollars disparaissent silencieusement, rien que d'y penser, ça fait froid dans le dos... mais on ne peut rien y faire, c'est la réalité. La logique de Lista est effectivement compréhensible, mais pour être honnête, est-ce que le commun des mortels peut vraiment copier le travail des institutions ? On a l'impression de raconter deux histoires de mondes parallèles, l'un dans l'ombre des puissants, l'autre une image miroir sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardianvip
· 01-07 15:35
Les investisseurs particuliers continuent de surveiller le marché, alors que les grandes institutions jouent depuis longtemps au jeu de la conversion d'actifs. Activation des actifs vs sédimentation des actifs, c'est là la véritable clé de la richesse. La plateforme Lista avec son système d'auto-circulation est vraiment intéressante, la logique de faire vivre l'argent dormant est également adoptée par BlackRock. La seule différence entre les particuliers et les institutions, c'est la capacité à voir l'autre côté des actifs. Honnêtement, ceux qui comprennent la conversion d'actifs ont déjà fait fortune depuis longtemps. Les investisseurs particuliers cherchent encore des réponses sur le graphique K, alors que les informations sont déjà écrites sur la blockchain. Ce que la décentralisation peut faire, la finance traditionnelle veut aussi le faire, la différence réside dans la transparence. 43 milliards de TVL en dit long, les actifs ne doivent pas forcément être sur une plateforme d'échange pour générer des revenus.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-07 15:32
Les investisseurs particuliers regardent les chandeliers, tandis que les gros investisseurs ont déjà commencé à changer de perspective. Ils ont discrètement transféré 7 milliards de dollars, pendant que nous sommes encore là à surveiller le marché... C'est comme ça que la différence se crée. La logique de lista est solide, elle transforme l'argent mort en argent vivant, tout en permettant de profiter des airdrops. Le jeu des institutions a enfin été reproduit sur la blockchain. Le secret de BlackRock n'est en réalité pas un secret, la clé est de savoir qui peut y participer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)