Les gouvernements du monde entier semblent engagés dans une course pour investir dans l'infrastructure de fabrication. Pourtant, derrière cet enthousiasme politique se cache une hypothèse erronée : que la simple capacité des usines suffit à générer la prospérité. La réalité ? Cette mentalité axée sur la fabrication ignore des changements économiques plus profonds et pourrait finalement se retourner contre eux. Ce qui compte réellement, ce n'est pas seulement la production, mais aussi la capacité des marchés à absorber la production, le bon fonctionnement des chaînes d'approvisionnement et la manière dont l'allocation du capital reflète les besoins économiques réels. Lorsque les politiciens poursuivent les gros titres sur les usines tout en ignorant les fondamentaux du marché, les résultats sont souvent décevants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· 01-10 11:33
Encore ce tour du gouvernement qui dépense l'argent public pour construire des usines, vous croyez vraiment que d'avoir une capacité de production suffit pour gagner sans effort ? Réveillez-vous
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 01-10 07:30
Hmm... Construire une usine peut-il vraiment apporter la prospérité ? Je ne pense pas, si le marché ne peut pas absorber la capacité de production, ce serait inutile.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 01-08 23:34
Encore en train de se vanter de capacité de production, tu crois vraiment que construire des usines peut sauver l'économie ? Réveille-toi, peu importe la quantité de choses que personne n'achète, c'est juste de la ferraille.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 01-08 14:41
Hmm... Ce n'est pas comme si les gouvernements accumulaient aveuglément de la capacité de production, tout comme dans nos débuts de DeFi où l'on lançait frénétiquement des pools de liquidités, mais au final personne ne les utilisait😅
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 01-07 15:31
C'est le classique discours politique, construire encore plus d'usines ne servira à rien si personne ne les achète.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-07 15:29
ngl C'est typiquement un spectacle politique, construire une usine, c'est facile, le plus dur c'est d'avoir des acheteurs... Tout le monde a déjà piétiné le piège de la surcapacité, non ?
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 01-07 15:28
L'empilement dans une usine ne signifie pas gagner de l'argent, les politiciens devraient vraiment réfléchir à où se trouve la demande
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 01-07 15:15
En résumé, les politiciens font tout ça pour obtenir des votes, ceux qui comprennent vraiment l'économie savent que la surcapacité est le véritable arme fatale.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 01-07 15:13
non c'est exactement ce que je dis à mes étudiants—la capacité sans demande n'est que de l'immobilier coûteux. les politiciens aiment l'aspect visuel cependant
Les gouvernements du monde entier semblent engagés dans une course pour investir dans l'infrastructure de fabrication. Pourtant, derrière cet enthousiasme politique se cache une hypothèse erronée : que la simple capacité des usines suffit à générer la prospérité. La réalité ? Cette mentalité axée sur la fabrication ignore des changements économiques plus profonds et pourrait finalement se retourner contre eux. Ce qui compte réellement, ce n'est pas seulement la production, mais aussi la capacité des marchés à absorber la production, le bon fonctionnement des chaînes d'approvisionnement et la manière dont l'allocation du capital reflète les besoins économiques réels. Lorsque les politiciens poursuivent les gros titres sur les usines tout en ignorant les fondamentaux du marché, les résultats sont souvent décevants.