485万美元ZKP大额转移：团队钱包流向头部交易所

TokenSherpa

2026-01-07 14:40:09

【币界】ZKP代币今天出现了不小的动静。根据链上数据显示，一笔485万美元规模的ZKP从团队钱包悄然流向了某头部交易所，时间点大约在昨天晚间9点41分左右。

这笔转移规模不小，值得关注。团队大额代币向交易所转移通常意味着几种可能：要么是准备增加流动性，要么可能涉及交易计划。对于持有者来说，这类链上大额转移数据往往能提前透露市场参与者的动向。

如果你有在追踪ZKP的表现，这条信息可以作为参考。

ZKP5,68%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterKing

· 01-10 07:40

4,85 millions de dollars directement vers l'exchange, c'est du sérieux là, l'équipe veut dumper ou ajouter de la liquidité ? --- C'est toujours le même scénario, l'équipe transfère des jetons vers l'exchange, et me voilà collé au graphique K-line --- Merde, ça s'est passé à 9h41 et je l'apprends maintenant, les données on-chain sont complètement pourries par des types comme moi --- ZKP va pump ou dump cette fois, on peut le deviner juste en regardant l'adresse du wallet --- Les données d'interaction des contrats l'ont déjà montré, j'étais sur Dune depuis hier, j'attendais juste ce moment --- 4,85 millions de dollars, c'est assez pour un bon dump, comment je protège mes droits d'airdrop là ? --- Les mouvements du wallet de l'équipe, c'est plus vrai que n'importe quel communiqué officiel, l'info vaut le coup d'être notée --- Vous dormez pas, la logique derrière ce transfer faut bien l'analyser, liquidité ou cash-out, c'est trop différent

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-09 13:24

4,85 millions de dollars directement investis dans la plateforme d'échange ? L'équipe est en train de passer à l'action.

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· 01-07 15:09

4,85 millions de dollars ont été investis directement, le rythme est un peu rapide. L'équipe veut-elle faire monter le marché ou s'apprête-t-elle à partir ?

Voir l'originalRépondre0

down_only_larry

· 01-07 15:09

4,850,000 USD investis dans la bourse, est-ce pour fuir ou pour faire tomber le marché ? À voir la suite. --- L'équipe a presque commencé à agir, non ? --- Encore une fois, flux vers la bourse et transferts importants, on dirait que le même schéma se répète. --- Hé hé hé, ce timing est intéressant, transféré discrètement hier soir vers 21h ? --- Ce n’est pas possible, 4,85 millions directement vers le portefeuille principal, les détenteurs doivent être vigilants. --- Cette ampleur... l'équipe doit soit augmenter la liquidité, soit avoir d’autres plans, soyez prudents. --- Les données on-chain ne mentent pas, regardons comment cela évolue. --- Ceux qui ont vu cette nouvelle en moins d’une heure ont probablement gagné, la suite est incertaine.

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-07 15:04

485万美元 dans les échanges, cette fois-ci l'équipe veut-elle tout liquider ou cherche-t-elle simplement de la liquidité ? La conception du mécanisme n'est pas assez transparente Une telle action de l'équipe, pourquoi ne pas avoir proposé une initiative communautaire à l'avance ? C'est un exemple typique d'échec de la décentralisation du pouvoir Même avec des données on-chain plus claires, cela ne peut pas changer le fait que l'information est asymétrique. La position passive des détenteurs de ZKP est vraiment ironique La leçon historique est là, Luna aussi a connu une explosion après de gros transferts. Ce n'est pas que le ZKP ait un problème, c'est que le processus de gouvernance a effectivement des défauts Hé, quelqu'un suit-il la suite des fonds transférés dans ces échanges ? La pression de vente est-elle arrivée

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 01-07 15:03

4,85 millions de dollars investis dans la plateforme d'échange, l'équipe veut-elle faire tomber le marché ou le faire monter ? En tant que détendeur, je suis vraiment paniqué.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· 01-07 14:40

4,85 millions de dollars investis dans la bourse, ce rythme semble un peu suspect.

Voir l'originalRépondre0