En ce qui concerne le stockage et la confidentialité, en réalité nous sommes déjà exposés à des risques depuis longtemps. Vos informations personnelles sont dispersées partout, collectées et revendues sans pitié par diverses plateformes, vous donnant l'impression d'être transparent, sans aucun contrôle sur vos données. Le protocole Walrus vise précisément ce problème.



Sa logique centrale n'est pas très compliquée — en utilisant la technologie décentralisée, il divise et stocke vos données en fragments dispersés, rendant impossible pour d'autres de reconstituer l'ensemble de votre profil. Mieux encore, vous pouvez monétiser vos données et décider vous-même à qui les vendre. Cette approche s'applique aussi bien aux particuliers qu'aux entreprises, et dans une époque d'explosion d'informations, elle répond parfaitement au problème majeur de fuite de données privées.

Sur le plan technique, Walrus fonctionne sur la blockchain Sui, en combinant l'effacement de codage et le stockage en blob pour réaliser une distribution décentralisée de fichiers volumineux, concrétisant ainsi la protection de la vie privée par la technologie.

Et qu'en est-il des données ? Le jeton $WAL a une offre totale de 5 milliards de jetons, avec une circulation de 1,577 milliard (soit 31,54%), et une capitalisation d'environ 230 millions de dollars. Bien qu'il soit soutenu par un trust Grayscale et intégré à plusieurs dApps, les revenus du protocole en sont encore à leurs débuts — seulement 18 000 dollars au T4 2025.

Le marché reste optimiste concernant cette orientation, surtout en considérant le potentiel d'applications dans le stockage privé et la vérification des données AI. Cependant, il faut surveiller certains risques : le plus grand détenteur possède 44,8% de la circulation, ce qui montre une concentration trop élevée ; la valorisation par les VC est également sujette à controverse. Ce sont des points à suivre de près dans le futur.
WAL-4,05%
SUI-1,61%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OfflineNewbievip
· 01-10 13:21
La monétisation des données semble prometteuse, mais les 18 000 dollars de revenus au Q4 sont vraiment difficiles à supporter. C'est compréhensible à un stade précoce, mais la concentration de 44,8 % des détenteurs... il faut attendre de voir. Il est encore difficile de dire jusqu'où cette vague de narration sur la confidentialité dans l'écosystème Sui pourra aller.
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-10 09:27
La concentration des données est de 44,8 %... Qui oserait prendre ça ? C'est un peu comme une vieille routine.
Voir l'originalRépondre0
DYORMastervip
· 01-10 05:51
Putain, 44,8 % du volume en circulation pour les gros investisseurs ? Ce n'est pas une bombe à retardement ça.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezervip
· 01-07 14:57
Putain, 44,8 % dans une seule main, c'est vraiment n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
rugged_againvip
· 01-07 14:57
C'est encore une histoire classique sur la vie privée, mais cette fois-ci, c'est un peu différent ? La monétisation des données semble intéressante, mais on craint encore une fois une autre arnaque pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-07 14:55
La monétisation des données semble une bonne idée, mais 18 000 dollars de revenus... c'est vraiment maigre --- 44,8 % concentrés entre les mains des gros investisseurs, où est la décentralisation promise ? --- Le plan de confidentialité de l'écosystème Sui est effectivement innovant, mais il faut rester prudent avec les projets en phase initiale --- En réalité, peu de gens veulent vraiment vendre leurs données, la majorité cherche simplement la tranquillité d'esprit --- Attends, le soutien de Grayscale suffit à faire monter le marché ? Cette logique est un peu trop optimiste --- La confidentialité ne sera jamais dépassée, mais la question est de savoir combien de temps Walrus pourra tenir --- Encore une forte concentration et des revenus précoces, le risque est vraiment élevé, mon frère --- Je ne peux pas tout faire, mais c'est vraiment satisfaisant, c'est bien plus honorable que ces grandes entreprises qui vendent directement les données --- Les revenus du protocole sont encore en exploration ? Je pense que c'est plutôt l'espace d'imagination qui est encore en exploration haha
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollectorvip
· 01-07 14:49
La monétisation des données semble prometteuse, mais ces 18 000 dollars de revenus sont vraiment un peu embarrassants --- 44,8 % de concentration ? Ce n’est pas une stratégie évidente de VC pour couper les gains ? --- Il y a plein de solutions de confidentialité sur Sui, mais pourquoi Walrus pourrait-il se démarquer ? --- Ce serait bien si l’on pouvait décider soi-même de vendre ses données, mais pour l’instant, on reste dans une situation passive de subie. --- L’approbation de Grayscale est effectivement un plus, mais ces revenus précoces semblent un peu fictifs. --- Confidentialité + vérification des données AI, cet espace d’imagination est vraiment vaste. --- Je suis optimiste quant à la direction à ce stade précoce, mais le ratio de circulation semble encore nécessiter une observation plus approfondie. --- On dirait encore une autre histoire de "grande vision, revenus maigres", c’est une vieille routine. --- Je dois approfondir mes connaissances sur les détails techniques du stockage distribué par tranches de données. --- Plutôt que de suivre les fluctuations de WAL, il vaudrait mieux voir qui utilise réellement ce protocole.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 14:44
Attendez, le plus gros détenteur possède 44,8 % ? Ce niveau de concentration est vraiment abusé --- Je crois au concept de confidentialité, mais un revenu de 1,8 million de dollars est vraiment faible --- Walrus a l'air pas mal, mais il faut encore réfléchir à l'économie du token --- Encore une fois, c'est l'écosystème Sui, il faut voir jusqu'où Sui peut aller --- La monétisation des données, c'est joli à dire, mais combien de personnes l'utilisent réellement ? --- L'approbation de Grayscale a effectivement du poids, mais il faut vraiment faire attention à la concentration --- Changer le nom du stockage décentralisé pour une nouvelle fois ? Mais l'idée de Walrus est vraiment intéressante --- Une capitalisation de 2,3 milliards de dollars n'est pas très grande, comment voyez-vous le ratio risque/rendement ? --- La confidentialité est toujours une nécessité absolue, il ne reste plus qu'à voir si Walrus peut vraiment décoller --- La valorisation par VC est contestée, je vais d'abord attendre un peu avant de me décider
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictimvip
· 01-07 14:43
Big Brother, cette équipe de protection de la vie privée, ça sonne plutôt bien, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon de couper les gains des investisseurs. La monétisation des données semble attrayante, mais en réalité, qui vous donne vraiment de l'argent ? La possession de 44,8 % en amont ne risque-t-elle pas de faire plonger le marché ? La vie privée, on ne peut pas la précipiter, Walrus doit prendre son temps. Ceux qui entrent maintenant sont peut-être juste des pigeons pour reprendre le flambeau. Encore Sui et suppression de codage, la technologie est sophistiquée, mais avec un revenu de seulement 18 000 dollars, c'est ça la réalité. De toute façon, c'est une crypto avec une histoire, on observe et on ne se précipite pas pour FOMO.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)