2026-01-07 00:23:06

La nouvelle selon laquelle le BTC a franchi la barre des 90 000 dollars la nuit dernière a effectivement suscité pas mal de remous dans le milieu. Les réseaux sociaux sont envahis par des captures d'écran de profits, les débutants sont impatients de se lancer, tandis que les investisseurs expérimentés restent silencieux dans l'ombre. Honnêtement, mon jugement sur cette tendance est simple : ceux qui font encore la fête en ce moment sont très probablement ceux qui seront les plus durement piégés par la suite.

Pourquoi je dis ça ? Ce n’est pas que je veux faire du pessimisme, mais cette stratégie, je l’ai vue trop de fois. Tu te souviens de la chute éclair de Noël dernier — un certain pair de trading est soudainement tombé à 24 000 dollars, entraînant la liquidation de dizaines de milliers de leviers, pour découvrir après coup qu’il s’agissait simplement d’un problème de liquidité. La tendance actuelle est essentiellement une version renforcée de cette même logique. Une fausse percée qui attire les investisseurs particuliers, puis une attaque précise pour faire sortir les stops.

Il faut que je vous explique un concept — qu’est-ce qu’un piège de liquidité ? En clair, c’est lorsque le nombre de "pigeons" dans le marché est insuffisant, et que les institutions peuvent, avec une somme énorme, faire monter le prix artificiellement, créant une fausse rupture. Quand les investisseurs particuliers, attirés par des messages du style "franchir 90 000, viser 100 000", se lancent en masse, les institutions vendent discrètement en secret. Le prix chute alors brusquement, brisant la ligne de stop des petits investisseurs. Tout ce processus permet aux institutions de réaliser une boucle parfaite d’achat bas et de vente haut, tandis que les petits investisseurs achètent en haut, restent en position, puis se font couper les pattes. La logique de cette opération est aussi claire que le jour.

En regardant le marché maintenant, mon jugement est très clair : la rupture de la barre des 90 000 dollars n’est qu’une illusion de richesse. Si le prix monte réellement au-dessus de 94 500, ne soyez pas naïfs en pensant qu’il s’agit d’une véritable percée — c’est justement l’appât des institutions.

BTC0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ser_ngmi

· Il y a 23h

老铁 cette analyse est incroyable, je l'avais déjà compris depuis longtemps, ceux qui affichent encore leurs gains sur les réseaux sociaux sont essentiellement des vaches à lait précommandées Suivre la tendance et entrer, les petits investisseurs attendent d'être précisément ciblés, le piège de la liquidité, je m'en suis lassé Cette vague de 90 000 n'est qu'une démonstration de force, c'est quand le 94 500 arrivera que ce sera vraiment le piège mortel, ne me demandez pas comment je le sais Les frères silencieux sont vraiment intelligents, il faut toujours partir vite au bon moment Notre cercle est comme ça, les institutions prennent les petits investisseurs comme on mange un repas, c'est naturel Vous entrez maintenant ? Préparez-vous à être piégé, les gars J'ai aussi tout perdu lors de la vague de Noël, cette fois j'ai appris à être intelligent, je ne fais que regarder le spectacle

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing

· 01-07 02:40

Frère, j'ai déjà entendu cette théorie trop de fois, chaque fois on dit qu'il faut faire tomber le marché, et au final la crypto continue de monter Mais ce que tu dis sur le piège de liquidité est vraiment ésotérique, de toute façon je ne comprends pas, je continue à acheter à la baisse Je n'étais pas là pour cette vague de Noël, mais j'ai entendu dire que tous ceux qui ont été liquidés ont pleuré, cette fois à 9万, ça semble différent Si le prix monte vraiment au-dessus de 94500, je vais tout de suite partir, je ne veux pas de cette petite somme Vous pensez que c'est une récolte par les institutions ou une vraie percée ? De toute façon, j'ai déjà perdu, si ça recommence, ça ne me dérange pas haha

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 01-07 00:53

Frère, j'ai déjà entendu cette version trop de fois, chaque fois on dit que ce sont les institutions qui arrachent les韭菜, et puis elles montent à nouveau... Mais le piège de liquidité dont tu parles est vraiment effrayant. Tous les jours, on prédit qu'on va se faire couper, et à la fin, ceux qui n'ont plus de tokens dans leur main se sentent encore plus mal, c'est ça la vraie coupe. Attends, tu veux dire qu'on ne doit pas acheter ou que c'est au contraire le moment d'acheter à bas prix ? Je ne comprends pas trop ta logique. Franchement, cette fois, le buzz semble vraiment un peu trop exagéré, les captures d'écran de gains dans le cercle d'amis me donnent des frissons. Tu as raison, mais je vais quand même continuer à trader, sinon je perdrai encore plus, de toute façon, à la fin, personne ne pourra s'en échapper, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 01-07 00:53

Frère, j'ai déjà entendu cette version trop de fois, à chaque fois on dit que c'est un piège et ça monte quand même. Ceux qui ont vraiment subi une liquidation totale crient tous à la théorie du complot. Et si 90 000 est une richesse sur papier, alors 94 500 est-il une vraie richesse ?

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· 01-07 00:44

Encore en train de parler du piège de la liquidité ? Réveille-toi frère, ceux qui sont piégés ne feront que répéter la même histoire. --- C'est toujours la même chose, à chaque hausse on dit que ce sont les institutions qui arrachent les gains aux petits investisseurs, alors pourquoi ne pas faire l'inverse ? --- Honnêtement, ce genre de discours "je vois tout" commence à m'agacer, mais il est vrai que la position à 90 000 est un peu étrange. --- Attends, tu parles d'une ligne de stop-loss précise... cette logique ne tient pas vraiment, pourquoi les institutions se donneraient autant de mal ? --- D'accord, je crois, je continue à acheter à la baisse en attendant qu'ils se fassent piéger, je connais bien cette stratégie. --- Vraiment ? J'ai l'impression que cette fois, on va vraiment dépasser les 100 000, ton ton est un peu trop confiant. --- Arrête de faire le malin, tout le monde dit que les institutions n'ont plus d'argent, les investisseurs particuliers ont des mains en diamant.

Voir l'originalRépondre0