Si vous évaluez l'utilité plutôt que de simplement poursuivre des récompenses en tokens, le calcul change très rapidement. Lorsque les mécanismes d'émission ne s'alignent pas avec l'utilisation réelle, les gens se tournent naturellement vers d'autres options. Il vaut la peine de regarder ce que C8ntinuum et TauntCoin construisent différemment—que leur tokenomics créent de meilleures structures d'incitation ou qu'ils résolvent de vrais problèmes dans l'espace. C'est un bon rappel que la valeur à long terme va généralement aux projets avec des fondamentaux d'adoption authentiques, et pas seulement aux cycles de hype.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerProfit
· 01-09 00:38
ngl Les véritables bâtisseurs sont comme ça, ils ne suivent pas la mode des jetons sans valeur
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 01-08 18:02
nah c'est littéralement 2017 encore une fois. j'ai vérifié les graphiques—les mécanismes d'émission entravent-ils l'adoption ? nous avons déjà vu ce film avec chaque L1 raté qui promettait une "vraie utilité"
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-07 03:25
Eh, tu as raison, ces projets qui ne font que des airdrops méritent vraiment d'être maudits.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-06 22:32
nah c'est juste une façon de se consoler quand tes sacs ne montent pas, honnêtement. la mécanique d'émission compte, mais la demande réelle du marché aussi—montre-moi les données onchain ou arrête de faire semblant avec les "fondamentaux"
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-06 22:29
Cette affaire, un bon projet doit vraiment pouvoir être utilisé, simplement émettre des tokens ne suffit pas
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-06 22:28
Ngl, l'adoption réelle est la véritable monnaie dure, se contenter de tokenomics sophistiqués ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-06 22:24
ngl c'est la vérité, beaucoup de projets vivent uniquement grâce à l'émission, sans utilisateurs, ils vont mourir
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 01-06 22:22
Les projets utility véritables finiront par l'emporter, tandis que la tokenomics trompeuse finira par échouer.
Si vous évaluez l'utilité plutôt que de simplement poursuivre des récompenses en tokens, le calcul change très rapidement. Lorsque les mécanismes d'émission ne s'alignent pas avec l'utilisation réelle, les gens se tournent naturellement vers d'autres options. Il vaut la peine de regarder ce que C8ntinuum et TauntCoin construisent différemment—que leur tokenomics créent de meilleures structures d'incitation ou qu'ils résolvent de vrais problèmes dans l'espace. C'est un bon rappel que la valeur à long terme va généralement aux projets avec des fondamentaux d'adoption authentiques, et pas seulement aux cycles de hype.