2026-01-06 20:34:12

Je suis sceptique à l'égard des développeurs qui rejettent ou critiquent la programmation assistée par IA. Voici pourquoi :

Avant l'émergence des outils d'IA, apprendre à coder était un parcours de plusieurs années, et les développeurs talentueux capables d'automatiser les flux de travail suscitaient un respect et des opportunités considérables. La barrière à l'entrée était brutale.

La réalité d'aujourd'hui ? Cette barrière continue de diminuer. Les plateformes de développement alimentées par l'IA démocratisent fondamentalement le secteur. Plus de personnes peuvent construire, déployer et itérer plus rapidement. Plutôt que de verrouiller l'innovation, nous devrions voir cela comme un nivellement du terrain de jeu.

Le scepticisme est compréhensible si vous avez construit votre avantage sur la rareté. L'enthousiasme devrait l'emporter si vous croyez à l'expansion des opportunités. Le choix reflète votre vision de l'avenir—contraction ou croissance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FantasyGuardian

· Il y a 7m

Ce n'est pas faux, ces frères qui s'opposent à la programmation par IA ont surtout peur de perdre leur emploi, c'est typiquement une mentalité de bénéficiaire de privilèges. --- Autrefois, coder à la main était vraiment valorisé, maintenant avec l'IA, le seuil d'entrée a effectivement baissé, ce n'est pas une mauvaise chose, non ? --- Vraiment, je me demande pourquoi il faut absolument diaboliser la programmation par IA, ce n'est qu'une mise à niveau des outils, qu'est-ce qu'il y a de si terrible ? --- Je suis d'accord avec l'argument selon lequel l'innovation est une barrière, plutôt que de se plaindre, autant embrasser le changement. --- On dirait qu'on essaie de faire passer l'IA pour une mauvaise chose ? Mais en gros, ce n'est pas faux, la baisse du seuil d'entrée permet effectivement à plus de personnes de participer. --- Hmm... le principal, c'est comment tu l'utilises, la plupart de ceux qui seront remplacés par l'IA sont des "développeurs" qui ne savent que faire ctrl+c. --- C'est l'état d'esprit qu'il faut avoir à l'ère du Web3, la concurrence ouverte vaut mieux que la sensation de supériorité par le monopole. --- Haha, ceux qui disent que la programmation par IA c'est de la merde, la prochaine fois, n'utilisez pas Copilot, d'accord ?

Voir l'originalRépondre0

PerennialLeek

· Il y a 3h

Vraiment, ces frères qui critiquent l'IA en programmation ont simplement peur de perdre leur emploi. --- En fin de compte, ce n'est qu'une question d'intérêt ; la rareté qui était autrefois valorisée n'a plus lieu d'être. --- Le mot « démocratisation » est bien utilisé, mais le marché est vraiment en pleine compétition... tout le monde peut écrire du code maintenant. --- Et si on inversait cette logique... si plus de personnes peuvent construire, cela signifie-t-il que la concurrence devient encore plus féroce ? --- Je pense que ceux qui résistent, ce sont probablement ceux qui sont vraiment vieux, incapables de s'adapter au changement. --- De quoi avoir peur ? L'époque où on apprend une fois et on utilise pour toujours est déjà révolue. --- Ceux qui croient à la croissance ne se poseront probablement pas cette question... c'est une question de vision d'ensemble. --- Je pense que l'IA en programmation est une tendance à long terme favorable. À court terme, il est vrai que certains pourraient perdre leur emploi.

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 01-06 21:04

ngl C'est la ligne de démarcation entre les gagnants et les perdants, ceux qui critiquent la programmation AI sont probablement ceux qui ont profité de la croissance sans vouloir partager Les outils d'IA ne sont que l'autocomplétion de la nouvelle ère, ceux qui les refusent seront tôt ou tard éliminés, il n'y a pas de discussion En clair, l'époque où l'on se reposait sur la rareté en tant que père est révolue, maintenant c'est une question de qui court le plus vite

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-06 21:03

En résumé, certains ont déjà profité du bénéfice de la rareté de la programmation, et maintenant ils paniquent. --- L'IA pour la programmation a vraiment changé la donne, ces développeurs qui critiquent doivent avoir peur de perdre leur emploi. --- Cette logique est claire : soit vous croyez à la croissance, soit vous croyez au déclin, il n'y a pas de voie intermédiaire. --- La démocratisation de la programmation semble une bonne idée, mais la véritable compétitivité dépend toujours de la réflexion... L'utilisation ou non de l'IA est en réalité une petite question. --- C'est une belle parole, mais la réalité est-elle vraiment comme ça ? Dans les grandes entreprises, l'IA pour la programmation n'est pas encore largement appliquée. --- Cette idée est intéressante, mais en y réfléchissant, pourquoi certaines personnes résistent-elles autant à l'IA pour la programmation ? --- Gatekeeping innovation, cette phrase est géniale, elle a vraiment une saveur d'ancien développeur.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-06 20:52

ngl, ceux qui s'opposent à l'IA coding sont probablement ceux qui ont peur de perdre leur emploi, ne faites pas semblant d'être de purs développeurs. L'IA est tout simplement un nouvel outil d'automatisation, les grands noms d'avant ont aussi gravi les échelons grâce à des scripts d'automatisation, pourquoi personne ne dit rien ? gatekeeping innovation, cette phrase est parfaite, c'est exactement ça.

Voir l'originalRépondre0