2026-01-06 20:32:33

D'après la récente tendance des métaux précieux en décembre, le développement du secteur RWA accuse effectivement un retard. Bien que de nombreuses plateformes sur le marché prétendent pouvoir effectuer des transactions d'actifs en chaîne, peu d'entre elles proposent réellement des produits négociables avec une liquidité suffisante. En ce qui concerne les métaux précieux, l'or dispose d'un écosystème relativement complet, mais pour les autres commodities, il n'existe pas vraiment de plateformes spécialisées, et la profondeur du marché pose également problème. Cela reflète qu'entre le concept de RWA et sa mise en pratique, il existe un véritable fossé — il ne suffit pas d'une meilleure infrastructure blockchain, il faut aussi la participation active des émetteurs d'actifs réels. Se contenter de la promotion des bourses ne suffit pas à combler ce vide.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BtcDailyResearcher

· Il y a 10h

En résumé, le RWA en est encore à la phase PPT, on en entend beaucoup mais on en voit peu La liquidité est tellement mauvaise qu'on ne peut que regarder l'or, les autres ne sont vraiment pas performants Les actifs réels n'entrent pas sur le marché, même si les bourses en font beaucoup, c'est inutile, ce trou ne peut pas être comblé Le marché de décembre révélera la vérité, en apparence c'est divertissant mais en réalité ça ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· Il y a 15h

En résumé, le RWA n'est qu'un tigre en papier. Il fait beaucoup de bruit, mais la profondeur de marché est aussi fragile que du papier, il est impossible de s'amuser avec.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-07 05:18

Ce ne sont que des mensonges, RWA n'est actuellement qu'une accumulation de projets PPT. Les paires de trading réellement profondes sont rares, la liquidité est là. Et la promesse de mettre des actifs réels en chaîne ? Se contenter de l'or pour faire joli, à quoi ça sert ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· 01-06 21:01

En riant, j'ai fini par pleurer, RWA s'est terminé en queue de poisson ? L'or peut encore être utilisé, tout le reste ce sont des tokens PPT

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· 01-06 20:58

En résumé, le RWA n'est qu'une façade, la liquidité n'est qu'une illusion Cela semble très impressionnant, mais la profondeur réelle des transactions est difficile à décrire L'or peut à peine être considéré, pour les autres produits ? Haha Le vrai problème, c'est le manque d'institutions prêtes à entrer avec de l'argent réel Se contenter de se vanter auprès des bourses, cela ne suffit pas, il faut que les acteurs en actifs soient vraiment prêts à venir Je l'ai déjà dit, cette voie n'est pas aussi rapide qu'on l'imagine, prenons notre temps Un manque de profondeur équivaut à l'absence de liquidité, ce n'est pas une erreur de logique Pourquoi ai-je l'impression que le RWA reste toujours au stade du PPT

Voir l'originalRépondre0

GigaBrainAnon

· 01-06 20:46

En résumé, il s'agit de spéculer sur des concepts, la véritable profondeur de liquidité ne peut pas être réellement créée. La partie RWA est encore trop abstraite.

Voir l'originalRépondre0