Twitter Crypto a peut-être été un mauvais choix de conception rétrospectivement. En regardant comment les choses ont évolué dans cet espace, la nature ouverte des plateformes sociales crypto a fini par amplifier le bruit plutôt que le signal. Tout le monde crie sur leurs sacs, fait la promotion du prochain moonshot, ou essaie de gagner en influence. Le ratio signal/bruit s'est effondré assez rapidement. Les discussions de qualité sont noyées sous les cycles de hype, la spéculation et les drames constants. Il est difficile de trouver des insights techniques authentiques ou une analyse réfléchie lorsque le fil d'actualité est inondé de rug pulls, de schemes de pump-and-dump, et de théâtre d'influenceurs. La nature transparente et sans permission qui était censée être la force du crypto est devenue une faiblesse dans la construction communautaire. Il s'avère que vous avez besoin de modération et de structure pour que des conversations significatives puissent prospérer. Juste pour dire—peut-être qu'une approche moins chaotique aurait mieux servi l'écosystème.