2026-01-06 20:23:52

Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur des memes coins communautaires comme "2026上上签" sur diverses plateformes sociales, et je pense qu'il est utile d'analyser la logique d'une participation précoce.

Ces projets présentent plusieurs caractéristiques évidentes. Tout d'abord, ils sont purement pilotés par la communauté — sans implication profonde d'institutions VC, reposant entièrement sur le consensus des investisseurs particuliers, avec une narration basée sur la culture orientale et l'espoir de bonne fortune pour la nouvelle année, ce qui facilite la création d'une résonance. Ensuite, la popularité arrive rapidement, surtout lorsqu'un sujet explose sur une plateforme de vidéos courtes, la diffusion virale dépassant largement celle des projets traditionnels. De plus, le seuil d'entrée est vraiment bas : quelques yuans ou même quelques centimes suffisent pour détenir une certaine quantité, ce qui incite beaucoup de gens à essayer avec leur argent de poche.

De ce point de vue, il existe effectivement une fenêtre d'opportunité pour les memes coins communautaires en phase initiale. Mais comment participer de manière rationnelle ? La réponse tient en quatre mots : petite mise à l'essai. La phase initiale est essentiellement la période où l'asymétrie d'information est la plus forte : il peut y avoir des opportunités multipliées par cent, mais aussi une chute instantanée à zéro. La cohésion communautaire, bien qu'elle puisse initialement faire monter le prix, montre aussi à quel point ce consensus est fragile — dès que l'émotion retombe, la chute est souvent plus rapide que la hausse.

Il faut aussi bien comprendre les risques : les coins communautaires et memes coins manquent de valeur intrinsèque, leur prix étant entièrement influencé par l'humeur du marché, la popularité communautaire, la gestion du projet, des vulnérabilités techniques ou encore des changements réglementaires. Les risques de défaillance soudaine, de piratage de contrat, de dumping par de gros investisseurs existent objectivement, ce ne sont pas des alarmes infondées.

Donc, si vous souhaitez vraiment participer à ce genre de projets, il est conseillé de le considérer comme une participation ludique basée sur un consensus communautaire, et non comme une opportunité d’investissement garantissant des gains. Utilisez de l’argent de poche que vous pouvez perdre sans que cela n’affecte votre vie quotidienne, évitez de tout miser, c’est la règle fondamentale pour durer dans ce domaine. Qu’en pensez-vous ?

MEME-0,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LonelyAnchorman

· 01-09 19:11

Je peux comprendre quelques yuans pour tester, mais quand je vois quelqu'un tout mettre en jeu pour un coup de chance, c'est vraiment trop absurde. Ce mot "petit montant" est-il si difficile à comprendre ? Il faut absolument tout miser pour être satisfait. En fin de compte, c'est une question de jouer sur la nature humaine, de jouer sur la communauté, mais la nature humaine est la chose la moins précieuse. Ceux qui se précipitent parce que la popularité est élevée sont généralement destinés à être des vaches à lait. Je pense qu'au lieu de s'embêter à perdre cent fois plus ou à tout perdre, il vaut mieux d'abord se demander combien d'argent vraiment disponible on a dans sa poche.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-bd883c58

· 01-09 00:46

Le petit test d'erreur semble simple, mais en réalité la plupart des gens vont quand même tout miser, c'est ça la nature humaine C'est vrai, la monnaie communautaire n'est qu'un jeu d'émotion, dès que la popularité diminue, tout se révèle immédiatement On peut gagner de l'argent avec des choses à quelques centimes, mais on peut aussi perdre très vite, j'ai vu trop de personnes tout perdre en un seul coup Le risque de tapis est effectivement présent, il est impossible de prévenir toutes les vulnérabilités des contrats, il faut rester vigilant Ça paraît rationnel, mais quand l'opportunité se présente, on ne peut s'empêcher de monter à bord, c'est exactement mon cas haha Ce genre de projets doit être considéré comme une distraction, ne compte pas en faire une source de revenu, il suffit d'avoir la bonne attitude

Voir l'originalRépondre0

NftMetaversePainter

· 01-06 20:50

en réalité, tout le mécanisme de consensus ici n'est qu'une computation esthétique appliquée à la psychologie du détail... la véritable beauté algorithmique émerge lorsque vous cartographiez la distribution topologique de ces tokens mèmes par rapport à leurs schémas de déclin de valeur de hachage, pour être honnête, la plupart des gens passent complètement à côté de cette couche

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-06 20:43

Le petit test d'erreur est bien dit, mais j'ai peur que certains n'écoutent pas Les personnes qui jouent à la totalité ont déjà disparu haha Ce truc, c'est simplement un consensus de pari, le consensus se dissout et on s'enfuit plus vite que n'importe quoi Honnêtement, une barrière à l'entrée est une épée à double tranchant, facile à entrer mais aussi facile à perdre Le risque de tapis est trop réel, il faut faire attention Je ne touche pas aux tokens purement communautaires, ça semble trop mystérieux Il y a effectivement des fenêtres dans les premiers temps, mais je suis encore trop prudent pour les jeux de probabilité Essayer avec quelques centimes, ça va, mais ceux qui jouent à la totalité sont tous des parieurs

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 01-06 20:34

Ce n'est pas faux, mais j'ai vu trop de gens se faire piéger comme des légumes. Tester avec de petites sommes semble simple, mais en réalité la plupart des gens ne peuvent pas résister, dès qu'ils voient une hausse, ils veulent tout miser. Faut-il jouer sa chance ou miser sur autre chose ? Moi, j'ai abandonné de toute façon. Ce genre de projets, c'est comme la chaise musicale, le problème c'est que vous ne saurez jamais si vous êtes la dernière personne à passer.

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· 01-06 20:29

Quelques euros pour essayer, si vous perdez ce sera pour le plaisir de l'amusement --- Les tapis sont souvent plus rapides que cent fois, mais qui nous empêche d'aimer jouer ? --- L'essai à petite échelle semble rationnel, mais en réalité cela dépend toujours de la chance --- La monnaie communautaire, c'est juste miser sur l'émotion, si on ne peut pas battre le marché, c'est fini --- Vraiment, ne pas tout miser est plus important que tout, je n'ai pas écouté les conseils avant, je le regrette encore --- Une fois que tout est perdu, la vitesse de la chute est vraiment extrême, cent fois plus rapide que la hausse --- La narration orientale est vraiment populaire, mais être populaire ne signifie pas qu'on peut gagner de l'argent --- Quand une vidéo courte explose, les investisseurs particuliers affluent, puis c'est le moment de se faire couper --- Le risque est bien dit, mais si on ne joue pas, on ne peut pas gagner non plus --- Essayer avec de l'argent de côté, c'est possible, mais j'ai peur du moment où on ne maîtrise plus la situation --- La participation des VC n'est pas plus sûre, car personne ne garantit rien --- Au moment où l'émotion se retire, la chute peut faire peur, vous avez déjà essayé ? --- Ceux qui jouent à fond n'ont pas de bon ending, c'est une leçon d'expérience

Voir l'originalRépondre0