En regardant vers 2026, deux facteurs macroéconomiques méritent une attention particulière. Premièrement, l'escalade des tensions géopolitiques pourrait raviver l'intérêt pour des réserves de valeur alternatives — cette dynamique a historiquement soutenu la demande pour des actifs en dehors des systèmes financiers traditionnels. Deuxièmement, une dynamique réglementaire concrète se met en place : le Sénat doit examiner la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies le 15 janvier, ce qui indique une avancée sérieuse sur les cadres législatifs susceptibles de remodeler la façon dont les actifs numériques sont négociés et réglés. Ces développements politiques méritent une surveillance attentive, car ils pourraient influencer de manière significative la structure du marché et le positionnement des investisseurs dans les mois à venir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· Il y a 9h
La géopolitique compliquée, c'est en fait une bonne nouvelle pour le BTC ? Je trouve cette logique convaincante.
À la veille de la mise en œuvre de la réglementation, il faut encore parier sur la politique, c'est vraiment audacieux.
Le 15.1, ce ne serait pas étonnant que tout le monde se mette à bouger, quelqu'un achète-t-il à bas prix ?
Si cette fois-ci la législation voit le jour, notre secteur pourrait bien changer radicalement.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· Il y a 14h
Lorsque la géopolitique devient tendue, ils crient à la fuite vers le Bitcoin, dès qu'une régulation apparaît, ils parlent de bonnes nouvelles, ces discours de les vaches à lait sont bien connus
---
Le 15 janvier, encore une fois, on va se faire couper, les parieurs attendent cela avec impatience
---
Valeur de substitution pour le stockage ? En gros, c’est juste un canal pour que les gros capitaux puissent fuir quand ils veulent, nous sommes simplement les porteurs d’eau
---
Attendons de voir, le jour où la politique sera mise en œuvre, tout sera en sens inverse, assurance ou pas
---
Cadre réglementaire ? Haha, au final, ce n’est qu’un moyen de faciliter une coupe plus efficace
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 01-08 04:25
Lorsque la géopolitique devient tendue, le btc commence à monter, cette logique ne rate jamais...
La réunion du 15 janvier semble être explosive, je parie 5 dollars que le sénateur va encore jouer la comédie
Nos premiers joueurs vont enfin pouvoir attendre une époque favorable aux politiques ? Rien que d’y penser, je suis excité
La véritable épreuve est encore à venir, on saura si c’est une tarte ou un piège une fois le cadre réglementaire fixé
La valeur de stockage alternative aurait dû être prise en compte depuis longtemps, le secteur financier traditionnel en est incapable
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 01-06 20:52
La situation géopolitique s'intensifie, cette vague pourrait vraiment faire monter le BTC... L'audition du 15 janvier au Sénat, c'est ça le vrai point d'intérêt, la réglementation arrive et le paysage de la cryptomonnaie va changer radicalement
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 01-06 20:51
Ce qui concerne la géopolitique est un peu vague, ce qui peut vraiment agir, c'est la régulation. Je suis resté attentif à la séance d'audition du 15 janvier.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 01-06 20:51
La situation géopolitique s'intensifie, le marché des cryptomonnaies va-t-il à nouveau décoller ? En y repensant, le projet de loi du 15 janvier pourra-t-il vraiment avancer ? On a l'impression d'avoir entendu trop de fois parler de réformes...
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 01-06 20:30
La montée des tensions géopolitiques + la mise en œuvre de la réglementation, ce double mouvement doit vraiment être surveillé de près. La réunion du 15 janvier semble être un tournant.
---
En parlant de ça, la valeur de stockage de remplacement est un vieux refrain, mais cette fois c’est différent... Vrai ou faux ?
---
La refonte du cadre réglementaire va-t-elle transformer la façon de trader ? Nos petits investisseurs vont encore devoir remuer leur portefeuille haha.
---
Honnêtement, la carte de la géopolitique est plus efficace que tout, l’histoire tourne ainsi.
---
Le 15 janvier, c’est comme ça — soit c’est positif, soit c’est négatif, ou rien du tout. C’est banal.
---
Une fois la politique annoncée, le vent tourne, et où est la décentralisation promise ?
---
Regardez le spectacle, de toute façon j’ai déjà raté le train, peu importe comment je m’y prends, je ne perds pas.
En regardant vers 2026, deux facteurs macroéconomiques méritent une attention particulière. Premièrement, l'escalade des tensions géopolitiques pourrait raviver l'intérêt pour des réserves de valeur alternatives — cette dynamique a historiquement soutenu la demande pour des actifs en dehors des systèmes financiers traditionnels. Deuxièmement, une dynamique réglementaire concrète se met en place : le Sénat doit examiner la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies le 15 janvier, ce qui indique une avancée sérieuse sur les cadres législatifs susceptibles de remodeler la façon dont les actifs numériques sont négociés et réglés. Ces développements politiques méritent une surveillance attentive, car ils pourraient influencer de manière significative la structure du marché et le positionnement des investisseurs dans les mois à venir.